Дело № 2- 1027/2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Саратов 29 марта 2011г. Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А. при секретаре Пигачевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Р.» о защите прав неопределенного круга потребителей, у с т а н о в и л: ... общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей обратился с иском, указав, что в результате проверки, проведенной специалистами фонда в магазине ответчика ООО «Р.», расположенном по адресу: ... ... был установлен факт реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: сосиски «М», весовые, по цене ... руб., ... коп. за килограмм, весом 1,17 на сумму 199 руб. 49 коп. с датой изготовления ..., срок годности ... суток, т.е. до ..., жевательная резинка «О» по цене ... руб. с датой изготовления ..., срок хранения 9 мес., т.е. до ..., что свидетельствует о нарушении ст.5, п.5 Закона РФ «о защите прав потребителей», п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. А потому просит признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными - реализацию товара с истершим сроком годности, а именно: сосиски «М», весовые, по цене ... руб., ... коп. за килограмм, весом ... на сумму ... руб. ... коп. с датой изготовления ..., срок годности ... суток, т.е. до ..., жевательная резинка «О» по цене ... руб. с датой изготовления ..., срок хранения ... мес., т.е. до ..., обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей и через СМИ довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение ... дней с момента вступления решения суда в законную силу. А также взыскать расходы за услуги представителя в размере ... рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности Т.И.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений по иску не представил. А потому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Судом установлено, что ... в результате проверки, проведенной специалистами фонда в магазине ответчика ООО «Р.», расположенном по адресу: ...Б, был установлен факт реализации товара с истекшим сроком годности, а именно: сосиски «М», весовые, по цене ... руб., ... коп. за килограмм, весом ... на сумму ... руб. ... коп. с датой изготовления ..., срок годности 20 суток, т.е. до ..., жевательная резинка «Орбит «Спелая малина» по цене ... руб. с датой изготовления ..., срок хранения ... мес., т.е. до ... Данный факт подтверждается актом ... от ... (л.д....), составленным Р.И.В., оснований не доверять которому у суда нет оснований. А также кассовым чеком о приобретении данного товара у ответчика (л.д....). В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Согласно ст.46 Закона РФ «о защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Согласно ст.45 данного закона граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты опризнании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ст.4 Закона РФ «о защите прав потребителей» от ... N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от ... N 29-ФЗ (ред. от ...) «О качестве и безопасности пищевых продуктов" в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. В соответствии с п.8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01"Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ... в ред. от ...) запрещена продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В связи с чем суд считает установленным факт нарушения ответчиком охраняемых законом прав неопределенного круга потребителей В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы. Факт оплаты подтверждается договором, расходным кассовым ордером (л.д....). С учетом принципа разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ООО «Р.»: - осуществление реализации товаров с истершим сроком годности, а именно: сосиски «М», весовые, по цене ... руб., ... коп. за килограмм, весом ... на сумму ... руб. ... коп. с датой изготовления ..., срок годности ... суток, т.е. до ..., жевательная резинка «О» по цене ... руб. с датой изготовления ..., срок хранения ... мес., т.е. до ... Обязать ООО «Р.» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно: сосиски «М», весовые, по цене ... руб., ... коп. за килограмм, весом ... на сумму ... руб. ... коп. с датой изготовления ..., срок годности ... суток, т.е. до ..., жевательная резинка «О» по цене ... руб. с датой изготовления ..., срок хранения 9 мес., т.е. до ... Обязать ООО «Р.» довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; Взыскать с ООО «Р.» в пользу ... общественного фонда защиты прав потребителей судебные расходы, связанные с оказанием услуг представителем в размере ... руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд ... в течение 7 дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене; а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Судья А.А. Масалов
Именем Российской Федерации