Дело № 2-1323/2011 Р Е Ш Е Н И Е 05 апреля 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А., при секретаре Пигачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашниковой В.И. к Панферовой Е.В., третье лицо - Дунаева Т.В. о разделе жилого дома в натуре. у с т а н о в и л: Истец Калашникова В.И. является собственником ... доли домовладения, расположенного по адресу: .... Сособственником вышеуказанного домовладения являются ответчик - Панферова Е.В. (... доли). Истец Калашникова В.И. обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам и просит: разделить жилой дом по адресу: ..., ... в натуре, признать за ней право собственности на жилой дом (литер ... ..., общей площадью ... кв.м., прекратить право общей долевой собственности на жилой дом. Истец Калашникова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Сарбаев В.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Панферова Е.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Третье лицо Дунаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Судом установлено, что истец Калашникова В.И. является собственником ... доли домовладения, расположенного по адресу: г. .... Данная доля состоит из: одного ... жилого дома (литер ...), площадью ... кв.м., холодной пристройки (литер ...), площадью ... кв.м.. Сособственником вышеуказанного домовладения являются ответчик - Панферова Е.В. (... доли). Данная доля состоит из: жилого дома (литер ...), площадью ... кв.м., холодной пристройки (литер ...) площадью ... кв.м., холодной пристройки (литер ...) площадью ... кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Кировского районного суда ... от ... (л.д....), договором дарения ... долей дома (л.д....), свидетельством о государственной регистрации права (л.д....). Данный порядок пользования спорным домовладением сложился между сособственниками с ... года. В судебном заседании также установлено, что ответчиком Панферовой Е.В. была произведена реконструкция части жилого дома с расширением площади, в связи с чем, произошло перераспределение долей между сособственниками. Заочным решением мирового судьи судебного участка № ... от ... (л.д....) за истцом было признано право собственности на самовольные строения состоящие из: основной пристройки (литер ...), общей площади ... к.в., холодной пристройки (литер ... общей площадью ... кв.м. в размере ... долей в составе объекта недвижимости литер ..., расположенного по адресу: .... Части домовладения, принадлежащие Калашниковой В.И. и Панферовой Е.В. имеют отдельные входы, отдельные системы водоснабжения, электроснабжения, автономные системы отопления. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме. В связи с чем, суд считает необходимым разделить жилой дом по адресу: ... в натуре, признав за Калашниковой В.И. право собственности на жилой дом (литер ...) общей площадью ... кв.м., прекратить право общей долевой собственности на жилой дом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Разделить жилой дом по адресу: ... в натуре, признав за Калашниковой В.И. право собственности на жилой дом (литер ...) общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Прекратить право общей долевой собственности Калашниковой В.И. и Панферовой Е.В. на жилой дом, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья А.А. Масалов