Дело № Заочное решение Именем Российской Федерации 4 мая 2011 года Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Зарькове Д.В., с участием представителя истца Кадесниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «К» к Ломакину ДГ, Саяпину АВ об обращении взыскания на предмет залога, Установил: Закрытое акционерное общество ( ЗАО) «К» ( далее банк) обратилось в суд с иском к Ломакину ДГ, Саяпину АВ об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Ломакиным Д.Г. и банком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставил Ломакину Д.Г. денежные средства в размере 75.600 рублей на приобретение автотранспортного средства ВАЗ21099, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый. В рамках программы потребительского кредитования «Авто кредит» денежные средства были предоставлены Ломакину Д.Г. сроком на 48 месяцев по ставке 1,65% в месяц. В вводной части договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля оговорено, что кредитный договор составляют все условия и положения, указанные сторонами в указанном договоре о предоставлении и обслуживании кредита, а также заявлении-анкете на кредитное обслуживание и свидетельстве о получении кредита. Ломакин Д.Г. согласился на получение кредита на условиях, предложенных банком и изложенных в Общих положениях кредитного обслуживания, Тарифах ЗАО «К», действующих на момент выдачи кредита. В соответствии с п. 8.1 Условий кредитного обслуживания клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Ломакин Д.Г. не выполнял обязательства по договору, в связи с чем, банк был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи <адрес> с Ломакина Д.Г. взыскана сумма задолженности по договору в сумме 77.018,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом службы судебных приставов в отношении Ломакина Д.Г. возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что автомобиль, являющийся предметом залога по кредитному договору продан должником Саяпину А.В. Банк просит суд вынести решение об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога, находящийся в собственности Саяпина А.В., и определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 84.000 рублей, что предусмотрено п. 10.13 договора. В судебном заседании представитель банка Кадесникова Е.С. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчики Саяпин А.В. и Ломакин Д.Г. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения об извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения. Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 310 ГК РФ недопустим. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ломакиным Д.Г. и ЗАО «К» заключен договор о предоставлении потребительского кредита № сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7). В соответствии с условиями договора банк предоставил Ломакину Д.Г. денежные средства в размере 75.600 рублей на приобретение автотранспортного средства ВАЗ21099, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, что следует из содержания договора, в частности разделов 1, 10 договора ( л.д. 14). В рамках программы потребительского кредитования «Авто кредит» денежные средства были предоставлены Ломакину Д.Г. сроком на 48 месяцев по ставке 1,65% в месяц. В вводной части договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля оговорено, что кредитный договор составляют все условия и положения, указанные сторонами в указанном договоре о предоставлении и обслуживании кредита, а также заявлении на кредитное обслуживание кредита ( л.д. 7). Ломакин Д.Г. согласился на получение кредита на условиях, предложенных банком, о чем свидетельствует факт заключения договора сторонами. В соответствии с п. 8.1 Условий кредитного обслуживания клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами ( л.д. 31). Поскольку должник не выполнял условия договора о возврате суммы кредита, банком принято решение о взыскании суммы займа в судебном порядке. Судебным приказом мирового судьи <адрес> с Ломакина Д.Г. взыскана сумма задолженности по договору в сумме 77.018,30 руб.( л.д. 33). Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами. Судом установлено, что Ломакин Д.Г. продал находящийся под залогом автомобиль. В настоящее время собственником транспортного средства является ответчик Саяпин А.В., что ответчиками не оспорено, доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено. В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Гражданское законодательство основано на принципе свободы договора, закрепленном в ст. 339 ГК РФ оценка залога является существенным условием договора о залоге, по которому стороны должны были достичь соглашения. Согласно п. 10.13 договора о предоставлении и обслуживании кредита залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля по оценке сторон составляет 84.000 рублей. Поэтому данная цена является той ценой заложенного имущества, которую стороны по соглашению между собой дали имуществу. Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «К» об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 4.000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ВАЗ/VAZ ВАЗ21099, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, кузов - №, № двигателя отсутствует, №, находящийся во владении и пользовании Саяпина АВ. Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 84.000 рублей. Взыскать с Ломакина ДГ и Саяпина АВ в пользу Закрытого акционерного общества «К» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.000 рублей с каждого. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Кировский районный суд заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Т.Г. Каширина