Дело № 2-665/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саратов 25.04.11 г. Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А., при секретаре Пигачёвой Е.В., с участием старшего помощника прокурора ... Андреева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвитайло Е.В. к Управлению внутренних дел по ...; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Управление Федерального Казначейства по ... компенсации морального вреда, а также по иску Цвитайло А.В. к Управлению внутренних дел по ..., Управлению Федерального Казначейства по ... о возмещении вреда материального ущерба, в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истцы обратились в Кировский районный суд ... с вышеназванными исками, в обоснование которых указали, что ... .Ц.А.В., примерно в ... часов ... мин, возвращалась с занятий домой по ул. Чапаева .... Подходя к дому 17 «А» по ул. Чапаева на нее упала металлобетонная конструкция балкона, в результате чего она потеряла сознание. В сознание пришла лишь где-то в ... час ... мин, в Областной больнице ..., куда была доставлена на машине скорой помощи. В результате чего, у Цвитайло А.В. имелась сочетанная травма: .... По заключению судебно- медицинской экспертизы ... от ... указанные повреждения возникли от тупого твердого предмета, судя по данным медицинским документов могли образоваться ..., при обстоятельствах изложенных в постановлении, то есть при падении на нее фрагментов конструкции балкона, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше ... дня, так как для заживления подобных повреждений требуется такое время. ... в СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... был зарегистрирован материал проверки ... по факту причинения Цвитайло А.В. телесных повреждений, в результате обрушения балкона с административного здания ОМ ... в составе УВД по .... По материалу была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что К.А.С. в нарушении положения о тыле УВД по ..., а так же должностных инструкций ненадлежащим образом организовал работу текущего и капитального ремонт административных зданий УВД по ..., в частности здания ОМ ... в составе УВД по .... Согласно материалам проверки неудовлетворительное техническое состояние металлической конструкции балкона здания ОМ ... в составе УВД по ... выявлено в ... г, однако каких- либо работ по устранению выявленных дефектов не предпринималось, что привело к обрушению балкона на гр. Цвитайло А.В., в результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях К.А.С. усматривается признак состава преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ указано, что неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе должно повлечь причинения тяжкого вреда здоровью, что является обязательным признаком объективной стороны указанного состава преступления, что в данном конкретном случае отсутствует, по данным основаниям в возбуждении уголовного дела было отказано. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и свидетельства о государственной регистрации, административное здание с ... г находится в оперативном ведении УВД ... и К.А.С. состоит в должности заместителя начальника УВД по ... по тыловому обеспечению. Для Цвитайло Е.В. после произошедшего ..., наступили негативные последствия нравственного характера, поскольку она должна была отказаться от своих прежних привычек, желаний и уклада жизни. Её семья и родные люди были обеспокоены состоянием здоровья снохи Цвитайло Е.В. - ..., кроме того она продолжительное время нуждалась в уходе, и без посторонней помощи не могла себя обслуживать, в результате чего, ее мама П.О.А. и истец Цвитайло Е.В., были вынуждены уходить в отпуск, чтобы ухаживать за ней. Цвитайло Е.В., расстроившись состоянием здоровья и самочувствием Анастасии, была вынуждена по состоянию уже своего здоровья также брать больничный лист и проходить лечение, что было связано с произошедшими событиями с ... и ее состоянием здоровья. .Ц.А.В. пришлось также проходить лечение, обследование, которое было связано с её самочувствием и пошатнувшимся состоянием здоровья в связи с перенесенным стрессом, по поводу случившегося с .... Цвитайло Е.В. вынуждена продолжать лечебные процедуры, направленные на восстановления своего здоровья и одновременно поддерживать и помогать в восстановлении здоровья ..., как в материальном, так и в моральном плане. Цвитайло Е.В. претерпела нравственные страдания: опасения по поводу благополучного исхода выздоровления при длительном лечении Анастасии, потерю сна, беспокойство о дальнейшей ее судьбе, включая и счастье материнства, которое в настоящее время невозможно по состоянию ее здоровья и неокрепшему организму после перенесенных травм. Все заботы о дальнейшем осуществлении лечения, восстановления лечения, восстановления способности к активному образу жизни Анастасии и связанное с этим решение бытовых вопросов легло на плечи Цвитайло Е.В. Со ссылкой на приведенные обстоятельства истец Цвитайло Е.В. просила суд взыскать с УВД по ... в свою пользу в счёт компенсации морального вреда ... рублей. Помимо этого истец Цвитайло А.В. в своём иске указала, что для неё, после произошедшего ..., наступили негативные последствия нравственного характера, поскольку она должна была отказаться от своих прежних привычек, желаний и уклада жизни. Создалась такая обстановка, в результате которой она вновь и вновь переживает свою проблему; она вынуждена продолжать лечебные процедуры, направленные на восстановления здоровья. Также, как указывает истец Цвитайло А.В., она вынуждена была на длительное время расстаться с мужем, так как её муж офицером лейтенантом медицинской службы ВС РФ и Приказом Министра Обороны РФ был назначен слушателем Военно-медицинской академии им. СМ. Кирова .... Цвитайло А.В. не смогла с мужем убыть к его новому месту службы, по своему физическому состоянию, так как в то время могла передвигаться только на костылях. Цвитайло А.В также претерпела моральные страдания, ввиду того, что, не убыв с мужем в ... к его новому месту службы, лишилась возможности продолжить свое обучение в качестве врача - интерна при медицинском Университете ..., который имеет международную сертификацию. Она была вынуждена продолжить обучение в качестве врача- ординатора при медицинском Университете .... Таким образом истец не смогла реализовать возможность получить сертификат врача международного образца, получить более высокого качества врачебную специализацию, и соответственно, получить возможность лучшего трудоустройства, что в свою очередь так же скажется на моей зарплате и уровне жизни. А учитывая, что мне ей ещё ни один год придется проходить лечение и восстановление от полученных травм, то это так же будет сказываться негативно на её моральном и физическом состоянии. Кроме того, Цвитайло А.В. претерпела нравственные страдания: опасения по поводу благополучного исхода моего выздоровления при длительном лечении, потерю сна, беспокойство о дальнейшей своей судьбе, включая и счастье материнства, которое в настоящее время невозможно по состоянию моего здоровья и неокрепшему организму после перенесенных травм. Факт лечения и связанных с ними затратами и перенесенных Цвитайло А.В. страданий подтверждается и медицинскими выписками, приложенными к исковому заявлению; амбулаторной картой поликлиники .... Никакие компенсации не смогут полностью возместить этот моральный вред, поэтому истец полагает, что хотя бы для частичного возмещения потери душевных сил денежная компенсация морального вреда составит ... рублей. С ... по ... находилась на лечении в ... клинической больнице с осложнениями в виде постгеморрагической анемии легкой степени. Цвитайло А.В. было рекомендовано: лечение у хирурга, невролога по месту жительства; постельный режим до ... месяцев, затем рентген контроль правого тазобедренного сустава, левого голеностопного сустава без гипса, затем ходьба на костылях без опоры на правую нижнюю конечность до 6-ти месяцев с последующим рентген контролем; массаж нижних конечностей, лечебная гимнастика, лечебная физкультура, физиолечение. С ... Цвитайло А.В. находилась под наблюдением у хирурга по месту жительства поликлиника ..., но лечилась в ...», так как в поликлинике нет травматолога. В связи с лечением были потрачены подтвержденные кассовыми чеками денежные средства в сумме ... руб.; на приобретение лекарств - ... руб. ... коп., итого на сумму ... руб. За санитарно- гигиенические средства: ... руб., и ... руб.- на приобретение костылей, итого на сумму ... руб. До сегодняшнего дня на лечение Цвитайло А.В. были затрачены деньги в большей сумме, чем указано в исковом заявлении, но документально подтверждены расходы на лечение в сумме ... руб. Кроме того, назначенные лечащими врачами курсы дальнейшего лечения требуют постоянного употребления медицинских препаратов, курсов лечебной физкультуры, прохождения физиопроцедур, массаж, посещение в лечебных целях и в целях дальнейшей реабилитации бассейна, санаторно-курортное лечение, использование которых подтверждается амбулаторной картой и выписками из медучреждений. Это в свою очередь также ведет к дополнительным материальным затратам, которые в семейном бюджете не были предусмотрены. Согласно справки, предоставленной ООО «С» от ... ..., за получение которой, истцу также пришлось заплатить деньги в сумме ... руб., стоимость путевки на санаторно-курортное лечение с заболеваниями неврологического профиля и опорно-двигательного аппарата в санатории- ... составляет ... руб. Итого, как указывает истец Цвитайло А.В., ей предстоят затраты денежных сумм в течении ближайших пяти лет: на курс массажа, лечебной физкультуры и физиопроцедур ( один раз в месяц по ... руб.) на сумму ... руб., санаторно-курортное лечение ( один раз в год по ... руб.) на сумму ... руб. Итого на общую сумму ... руб. Хотелось бы обратить внимание, что данные цены взяты на зимней период и без учета инфляции, приобретения в дальнейшим медпрепаратов, и стоимости посещения бассейна. Также истицей понесены транспортные расходы: на сумму ... руб. ... коп., и приобретение билетов ... руб.; итого на сумму ... руб. ... коп. Предоставленные чеки АЗС обоснованы приобретением бензина на поездки, связанные с расходами семьи Цвитайло А.В. на её посещение, когда она находилась на стационарном лечении; поездками истца в институт и на лечение, так как Цвитайло А.В. продолжительное время не могла передвигаться без посторонней помощи и без костылей, и не могла посещать как институт, так и лечебные учреждения пешком либо на общественном транспорте. Истец считает, что данные расходы в сложившейся ситуации были обоснованными и жизненно необходимыми. Помимо этого, Цвитайло А.В. были понесены иные расходы на общую сумму ... руб. ... коп. Из них расходы на оплату телефонных разговоров - ... руб. Расходы на ремонт шубы, полная стоимость которой на момент покупки составляла ... руб., и которая в настоящее время потеряла товарный вид. За ремонт шубы были заплачены деньги в сумме ... руб. Расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей. Расходы на получение справки от ООО « С» в сумме ... руб. Расходы на приобретение продуктов питания в сумме ... руб. ... коп. Со ссылкой на приведенные обстоятельства истец Цвитайло А.В. просила суд взыскать с ответчика в лице УВД по ... в счет возмещения материального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья ... руб. ... коп.; в счет компенсации морального вреда ... рублей; в счёт возмещения материальных расходов на предстоящее и последующее лечение в сумме ... рублей. В ходе рассмотрения дела истец Цвитайло А.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с УВД по ... в счёт компенсации морального вреда ... руб. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела истцы Цвитайло Е.В. и Цвитайло А.В. в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах, с учётом положения ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истцов. Представители истцов в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Представитель УВД по ... в судебном заседании исковые требования Цвитайло А.В. и Цвитайло Е.В. не признала, указав в своих возражениях, что УВД по ... является ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Подлежит возмещению вред при условии противоправности действий причинителя. Противоправными действия являются в том случае, если они совершаются при отсутствии полномочий, либо с их превышением или злоупотреблением ими, противоречат закону или иным правовым актам, регулирующим деятельность причинителя. При этом противоправные действия должны находиться в причинной связи с наступлением вреда. Указанные в иске Цвитайло А.В. требования о взыскании денежной суммы, которую предстоит потратить на дальнейшее лечение и реабилитацию в санатории, несостоятельны, так как возмещению подлежит реальный ущерб, который может быть подтвержден документально. Предполагаемые расходы взысканы быть не могут по причине невозможности установления их размера. Представитель УФК по ... и Минфина России УФК по ... на основании доверенностей - Ермолаева О.В., в судебном заседании исковые требования истцов не признала и просила отказать в их удовлетворении. В обоснование своих возражений представитель ответчиков указала, что пункт 1 ст. 1069 ГК РФ, которой урегулирован вопрос причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Статья 1069 ГК РФ охватывает вред, причиненный личности гражданина (например, его чести, достоинству, другим нематериальным благам); имуществу граждан и юридических лиц в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов только в сфере осуществления ими своих властных полномочий. Если же они причиняют вред в случаях, когда выступают в качестве обычных субъектов гражданского права, при осуществлении хозяйственной деятельности, то применяются правила ст.ст. 1064, 1079 ГК и др. В соответствии с п. 1, 4 Положения о Федеральном казначействе (утв. постановлением Правительства РФ от ... N 703) Федеральное казначейство (Казначейство России) является федеральным органом исполнительной власти (федеральной службой), осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета, осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Все поступающие в органы Федерального казначейства средства федерального бюджета имеют строго адресный и целевой характер и зачисляются на лицевые счета конкретных бюджетополучателей. УФК по ... не является собственником, владельцем административного здания, и в трудовых отношениях с истицей не состоит, должностными лицами УФК по ... вред истице не причинялся. Таким образом, нет оснований для возложения на УФК по ... обязанности по возмещению причиненного истице вреда. Требования о взыскании стоимости продуктов питания являются неправомерными и не подлежащими удовлетворению, так как покупка и потребление продуктов не может быть связано с причинением истице вреда и не было вынужденной тратой денежных средств. В обычной жизни любой человек, как и заявитель покупает и потребляет продукты питания, пользуется средствами гигиены вне зависимости от того причинен ли ему вред здоровью или нет. Доказательств того, что истица нуждалась в дополнительном питании вследствие состояния здоровья, либо по каким-то иным причинам, ей не представлено. Кроме того, как указывает истица и подтверждается материалами дела, вышеуказанная сумма потрачена не истицей, а ее свекром и свекровью. Таким образом, истица не представила суду убедительных доказательств, обосновывающих тот размер компенсации морального вреда, который указан в исковом заявлении, кроме собственных объяснений, а обстоятельства, указанные истцом, как основания для возмещения ей ... руб., не обосновывают размер требуемой суммы. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, с учётом данного прокурором заключения, полагавшего, что исковые требования Цвитайло Е.В. не подлежат удовлетворению, а исковые требования Цвитайло А.В. должны быть удовлетворены частично, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... Цвитайло А.В., примерно в ... часов ... мин, возвращалась с занятий домой по ул. Чапаева .... Подходя к дому 17 «А» по ул. Чапаева на нее упала металлобетонная конструкция балкона, в результате чего она потеряла сознание. В сознание пришла лишь где-то в ... час ... мин, в Областной больнице ..., куда была доставлена на машине скорой помощи. В результате чего, у Цвитайло А.В. имелась сочетанная травма: .... По заключению судебно- медицинской экспертизы ... от ... указанные повреждения возникли от тупого твердого предмета, судя по данным медицинским документов могли образоваться ..., при обстоятельствах изложенных в постановлении, то есть при падении на нее фрагментов конструкции балкона, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше ... дня, так как для заживления подобных повреждений требуется такое время. ... в СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... был зарегистрирован материал проверки ... по факту причинения Цвитайло А.В. телесных повреждений, в результате обрушения балкона с административного здания ОМ ... в составе УВД по .... По материалу была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что К.А.С. в нарушении положения о тыле УВД по ..., а так же должностных инструкций ненадлежащим образом организовал работу текущего и капитального ремонт административных зданий УВД по ..., в частности здания ОМ ... в составе УВД по .... Согласно материалам проверки неудовлетворительное техническое состояние металлической конструкции балкона здания ОМ ... в составе УВД по ... выявлено в ... г, однако каких- либо работ по устранению выявленных дефектов не предпринималось, что привело к обрушению балкона на гр. Цвитайло А.В., в результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях К.А.С. усматривается признак состава преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ указано, что неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе должно повлечь причинения тяжкого вреда здоровью, что является обязательным признаком объективной стороны указанного состава преступления, что в данном конкретном случае отсутствует, по данным основаниям в возбуждении уголовного дела было отказано. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и свидетельства о государственной регистрации, административное здание с января 2010 г находится в оперативном ведении УВД ... и К.А.С. состоит в должности заместителя начальника УВД по ... по тыловому обеспечению. Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ... (том ..., л.д. ...), копиями медицинских документов в отношении Цвитайло А.В. (том ..., л.д. ...). Суд находит несостоятельными доводы представителя УФК по ... и Минфина России УФК по ... о том, за причиненный Цвитайло А.В. вред должно нести ответственность УВД по ..., как работодатель заместителя начальника УВД ... по тылу К.А.С. Незаконность действий (бездействия) К.А.С. как сотрудника органов внутренних дел была установлена вышеуказанным постановлением о отказе в возбуждении уголовного дела, и выразилась в том, что К.А.С. в нарушении положения о тыле УВД по ..., а также должностных инструкций ненадлежащим образом организовал работу текущего и капитального ремонт административных зданий УВД по ..., в частности здания ОМ ... в составе УВД по .... Данным же постановлением была установлена и причинно-следственная связь между незаконными действиями (бездействием) К.А.С. и причиненным истцу Цвитайло А.В. вредом здоровью. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Согласно же ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. С учётом требований приведенных нормативно-правовых положений, а также установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств причинения вреда здоровью Цвитайло А.В., суд полагает, что требования истца о возмещении материального ущерба, который она понесла в связи с лечением полученных травм подлежат частичному удовлетворению. Так, по мнению суда с ответчика в пользу истца подлежат только те понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение, которые являлись необходимыми в соответствии с медицинскими предписаниями и были обусловлены характером травмы истца. Кром того, с учетом характера имевшейся у Цвитайло А.В. травмы, особенностей и условий получаемого ею стационарного и амбулаторного лечения, предполагающих необходимость длительного пребывания больного в лежачем положении и ограниченную возможность самостоятельно передвигаться, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на приобретение средств гигиены (салфеток стерильных и др.) Факт осуществления истцом Цвитайло А.В. соответствующих расходов подтверждается материалами дела (л.д. ...). Доказательств того, что принадлежащая истцу Цвитайло А.В. шуба, в результате обрушения на истца балкона пришла в негодность, при рассмотрении дела представлено не было. В связи с этим суд считает возможным взыскать в пользу истца лишь расходы по ремонту указанной шубы. Кроме того, суд полагает, что являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Цвитайло А.В. о взыскании с ответчика стоимости санаторно-курортного лечения. Однако, с учетом медицинских рекомендации на получение санаторно-курортного лечения, суд считает необходимым взыскать стоимость санаторно-курортного лечения в санатории-курорте им. В.И. Чапаева в размере ... рублей. Общая же сумма материального вреда, причиненного Цвитайло А.В. в связи с причинением вреда здоровью составляет ... рублей ... копейки. Истцом, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств необходимости осуществления расходов, в связи с повреждением здоровья, по приобретению продуктов питания. Не было представлено доказательств того, что расходы на заправку транспортного средства топливом, оплату услуг телефонной связи обусловлены полученными Цвитайло А.В. травмами. В силу ст. 151, ч. 1 ст. 1099 ГК РФ, определяющей основания взыскания морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 151 ГК РФ, определяющей основания взыскания морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Перечень личных неимущественных прав, в случае нарушения которых Закон предусматривает возможность компенсации морального вреда, определен в ст. 150 ГК РФ. К личным неимущественным права относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. С учетом установленных судом обстоятельств причинения вреда здоровью истца, а также положений вышеприведенных норм Закона, суд полагает, что у истца Цвитайло А.В. возникло право на компенсацию морального вреда. Обстоятельства перенесения Цвитайло А.В. физических страданий, подтверждается как самим фактом причинения вреда ее здоровью в виде полученных травм, так и сведениями, изложенными в медицинской документации, из которых следует, что болевые ощущения Цвитайло А.В. в связи с полученными травмами и проведенной операцией носили постоянный характер. На высокую степень переживаемых Цвитайло А.В. нравственных страданий указывает и то обстоятельство, что в результате полученных телесных повреждения истица лишена возможности вести привычный для нее образ жизни. С учетом установленных судом обстоятельств, которые не были опровергнуты в судебном заседании, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможными определить размер подлежащей взысканию в пользу истца Цвитайло А.В. в качестве компенсации морального вреда ... рублей. В ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что незаконными действиями (бездействием) должностных лиц УВД по ... были нарушены какие-либо личные неимущественные права Цвитайло Е.В., либо другие принадлежащие ей нематериальные блага. В силу этого заявленные истцом Цвитайло Е.В. исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Суд полагает, что материальный вред и компенсация морального вреда подлежи взысканию в пользу истца Цвитайло А.В. за счет средств Управления Федерального казначейства по ..., поскольку в силу требований 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Доказательств возложения обязанности выступать от имени казны на другой орган в суд не представлено. Согласно справке УВД по ... от ... (том ..., л.д. ...), должность заместителя начальника УВД по тыловому обеспечению финансируется за средств федерального бюджета и с ... по настоящее время замещена полковником внутренней службы К.А.С. В связи с этим Управления Федерального казначейства по ..., выступающие от имени казны Российской Федерации, является надлежащим ответчиком по делу. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела ст. 94 ГПК РФ относит в частности: расходы на оплату услуг представителей. Истцом по делу в судебном заседании были представлены доказательства произведенных им расходов по оплате услуг представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая время, затраченное представителем истца на участие в процессе, объем субъективного права, за защитой которого истец Цвитайло А.В. обратилась в судебную инстанцию, суд считает возможным взыскать в пользу истца понесенные ею расходы по оплате услуг представителей в общей сумме ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Цвитайло Е.В. о взыскании с Управления внутренних дел по ... компенсации морального вреда - отказать. Исковые требования Цвитайло А.В. к Управлению внутренних дел по ..., Управлению Федерального Казначейства по ... удовлетворить частично: Взыскать с Управления внутренних дел по ... за счёт средств федерального бюджета в лице Управления Федерального казначейства по ... в пользу Цвитайло Анастасии Валерьевны в счет возмещения вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья ... (...) рублей ... (...) копейки; в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ... (...) рублей, а всего ... (...) рублей ... (...) копейки. Взыскать с Управления внутренних дел по ... в пользу Цвитайло А.В. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя ... (...) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд. Судья А.А. Масалов