Дело № 2- 850/2011 года РЕШЕНИЕ г. Саратов 10 марта 2011г. Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А. при секретаре Пигачевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «В.» магазин «П.» о защите прав неопределенного круга потребителей, у с т а н о в и л: ... общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей обратился с иском, указав, что в результате проверки, проведенной специалистами фонда в магазине ответчика «П.», расположенном по адресу: ..., ... был установлен факт продажи продавцом-кассиром товара с истекшим сроком годности, а именно: Крылья цыплят бройлеров, охлажденные, изготовитель ОАО «М.» ..., р.п. Татищево, дата изготовления ..., со сроком годности не более ... суток, товар был просрочен на шесть дней, ... был установлен факт продажи продавцом-кассиром товара с истекшим сроком годности, а именно: кефир ... литра п/пак «А.», дата изготовления ..., со сроком годности не более 7 суток, товар был просрочен на один день, что свидетельствует о нарушении ст.5, п.5 Закона РФ «о защите прав потребителей», п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. А потому просит признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными - реализацию товара с истершим сроком годности, а именно: Крылья цыплят бройлеров, охлажденные, изготовитель ОАО «М.» ..., р.п. ..., дата изготовления ..., со сроком годности не более ... суток, товар был просрочен на шесть дней, Кефир 0... литра п/пак «А.», дата изготовления ..., со сроком годности не более ... суток, товар был просрочен на один день, обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей и через СМИ довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. А также взыскать расходы за услуги представителя в размере ... рублей, судебные издержки в размере ... руб. ... коп. В судебное заседание представитель истца не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. А потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение своих объяснений или возражений. Судом установлено, что ... был установлен факт продажи продавцом-кассиром товара с истекшим сроком годности, а именно: Крылья цыплят бройлеров, охлажденные, изготовитель ОАО «М.» ..., р.п. ..., дата изготовления ..., со сроком годности не более ... суток, товар был просрочен на шесть дней, ... был установлен факт продажи продавцом-кассиром товара с истекшим сроком годности, а именно: кефир ... литра п/пак «А.», дата изготовления ..., со сроком годности не более ... суток, товар был просрочен на один день. В подтверждение данного факта истцом представлены акты .../п от ..., .../п от ... (л.д....), составленные Д., а также кассовые чеки о приобретении данного товара у ответчика (л.д....). В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Согласно ст.46 Закона РФ «о защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Согласно ст.45 данного закона граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: участвовать в разработке обязательных требований к товарам (работам, услугам), а также проектов законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей. Публикуемые общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) результаты сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг) не являются рекламой; вносить в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о принятии мер по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг), не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращаться в органы прокуратуры с просьбами принести протесты опризнании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам и иным регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ст.4 Закона РФ «о защите прав потребителей» от ... N 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии с ст.3 ФЗ РФ от ... N 29-ФЗ (ред. от ...) «О качестве и безопасности пищевых продуктов" в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. В соответствии с п.8.24 Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01"Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ... в ред. от ...) запрещена продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности. Согласно ст.5 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом не представлено суду бесспорных доказательств нарушения ответчиком охраняемых законом прав неопределенного круга потребителей, а потому считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований ... общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «В.» магазин «П.» о защите прав неопределенного круга потребителей - отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья А.А. Масалов
Именем Российской Федерации