Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Труняшиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области в интересах Кайрадинова Е.У. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, установил: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Кайрадинова Е.У. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, в иске прокурор просит обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить Кайрадинова Е.У. вне очереди жилое помещение по договору социального найма из государственного жилищного фонда в границах с. Луков Кордон Александрово-Гайского района Саратовской области - не менее 30-ти квадратных метров общей площади. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству была назначена беседа на 30.03.2011 г. в 17-00 час., стороны были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Рассмотрение гражданского дела было назначено на 12.04.2011г. в 14-00 часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, несмотря на надлежащее извещение стороны в судебное заседание не явились, истец Кайрадинов Е.У. заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 03.05.2011 в 14-30 час. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, снова 03.05.2011г. стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки истца и ответчика в судебное заседание суд не располагает. Таким образом, истец и ответчик не явились по вторичному вызову в судебное заседание без уважительной причины, заявлений от истца Кайрадинова Е.У. о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд - ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области в интересах Кайрадинова Е.У. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,- оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Торопова С.А.