Дело № РЕШЕНИЕ 16 мая 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Савватеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Ю.И., Сидоренко Г.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть» района, 3-и лица: Сидоренко Ю.Ю., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Сидоренко Ю.И., Сидоренко Г.В. обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному Квартирно-Эксплутационному Учреждению «Саратовская квартирно-эксплутационная часть района (далее ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района»), Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, в иске истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Доводы своих исковых требований истцы обосновывают тем, что Сидоренко Ю.И. являлся военнослужащим, срок его службы в календарном исчислении составляет более 20 лет. В 2010 году истцу Сидоренко Ю.И. и членам его семьи - жене Сидоренко Г.В. и сыну - Сидоренко Ю.Ю. было выделено жилое помещение расположенное по выше указанному адресу. В связи с чем, 29.12.2010 года между истцом Сидоренко Ю.И. и Саратовской КЭЧ района был заключен договор социального найма жилого помещения № №. Истцы указывают, что на основании ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» они имеют право на безвозмездное получение в собственность, занимаемого ими жилого помещения. Однако, ответчик ФГКЭУ «Саратовская Квартирно-Эксплуатационная часть района» отказывается заключить договор на приватизацию спорного жилого помещения, указывая на отсутствие полномочий по осуществлению функций по приватизации жилищного фонда. Из кадастрового паспорта помещения от 24.12.2009 г. следует, что жилое помещение состоит из двух жилых комнат, общей площадью 63 кв.м, жилой площадью 31.2 кв.м. Поскольку, истцы считают, что нарушаются их права на признании права собственности в порядке приватизации, они вынуждены обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями. Истец Сидоренко Ю.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным выше. Просит иск удовлетворить. Истец Сидоренко Г.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена лично, в суд от неё поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющемся в деле доказательствам. 3-е лицо - Сидоренко Ю.Ю. на судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что иск истцами заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Представитель ответчика ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, от ответчика письменного отзыва на иск в суд не поступило. Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменных возражений относительно иска не представлено. Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, в суд представлен письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 69). 3-е лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области в судебное заседание не явилось, о дне и времени рассмотрения дела было извещено своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщено. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № № от 29 декабря 2010 г., заключенного между ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и Сидоренко Ю.И., истец является нанимателем жилья, находящегося по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: Сидоренко Г.В. - жена, Сидоренко Ю.Ю. - сын (л.д. 10-12). Согласно справки ООО УК «Жилкомсервис» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 02.02.2011 г. два человека: Сидоренко Ю.И. - квартиросъемщик, Сидоренко Г.В. -жена (л.д. 66). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.2010 года, недвижимое имущество в виде двухкомнатной жилой квартиры, общей площадью 62.7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Каких-либо ограничений права не зарегистрировано. (л.д. 15). Согласно ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями), приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статьей 2 данного Закона предусматривается, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Письмом ФГКЭУ «Саратовской КЭЧ района» семье Сидоренко было отказано в приватизации жилого помещения по выше указанному адресу. (л.д. 62). По сообщению ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» от 26.01.2011 г. № № истец и члены его семьи за период с 04.07.1991 г. по 29.12. 2010 г. не принимали участие в приватизации жилых помещений (л.д. 54). По сообщениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 23.12.2009 г. Сидоренко Ю.И. и Сидоренко Г.В. ранее не принимали участие в приватизации жилых помещений. (л.д. 55-56). Сведениями о том, что истцы, участвовали в приватизации какого-либо другого жилого помещения суд не располагает. Также, в материалах дела имеется согласие Сидоренко Ю.Ю., удостоверенное нотариусом г.Борисоглебска Воронежской области - Бачмановой Т.В., о его согласии на приватизацию жилой площади, находящейся по адресу: <адрес>, на Сидоренко Ю.И. и Сидоренко Г.В., и отказа от участия в приватизации. (л.д. 71). Как устанавливают положения ст.7 указанного выше Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст. 8 Закона, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Также устанавливается, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается возможность признания права. Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования в полном объёме. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Признать в порядке приватизации за Сидоренко Ю.И., Сидоренко Г.В. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> Прекратить право собственности Российской Федерации на объект недвижимости - квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья подпись Торопова С.А.