о прекращении ограничения права и об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саратов                    06.05.2011 года

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Чесноковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Куприянову А.В., третье лицо: Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим ограничение в виде аренды, устранении препятствия в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать объекты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим ограничение в виде аренды, устранении препятствия в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать объекты.

Дело к слушанию было назначено на 05.05.2011 г. в 09-30 часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Несмотря на надлежащее извещение, истец в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлял.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 06.05.2011 г. в 17-00 час., о чём стороны были извещены, телефонограммой.

Однако, 06.05.2011 года истец, снова не явился в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в судебное заседание без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Куприянову А.В., третье лицо: Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим ограничение в виде аренды, устранении препятствия в пользовании земельным участком, об обязании демонтировать объекты - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья