Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ттт,

при секретаре ссс

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ЗАО «Банк №») к ррр о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк №» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ррр был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «№», Тарифах ЗАО «№». На основании заявления истца на его имя был открыт банковский счет №, на который была зачислена сумма кредита в размере 198000 руб. для приобретения автомобиля <адрес>. Таким образом, банк свои обязательства исполнил и перечислил денежные средства в торговую организацию, имеющую с кредитором договорные отношения в рамках программы потребительского кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника. По условиям договора, ответчик должен был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Однако свои обязательства нарушил, в связи с чем истец направил ему заключительную счет-выписку и потребовал возврата кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 182365.03 руб., из которой основной долг 166748.60 руб., проценты 13616.43 руб., плата за пропуск платежей по графику 2000 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ррр в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

А потому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, предусматривающего возможность отмены настоящего решения и пересмотра судьей по ходатайству ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен потребительского кредитования, по условиям которого на имя истца был открыт банковский счет №, на который была зачислена сумма кредита в размере 198000 руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты> стоимостью 220000 рублей. Данный факт подтверждается заявлением, договором № (л.д.32-34, 36-40).

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался уплачивать банку проценты по ставке, установленной тарифами банка и согласованной сторонами. Существенные условия договора оговорены: в условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных истцом, в тарифах по картам «№». Информация, отраженная в заявлении (оферте), а также в условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «<данные изъяты>», тарифах по картам «<данные изъяты>», которые содержат полные и необходимые сведения и позволяют определить итоговую сумму всех платежей исходя из снятой со счета суммы.

Из договора следует, что ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей (л.д.43 -46).

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем задолженность составляет 182365.03 руб., из которой основной долг 166748.60 руб., проценты 13616.43 руб., плата за пропуск платежей по графику 2000 руб. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27-30).

Судом установлено, что истец направил заключительную выписку (требование) о возврате кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Учитывая, что ответчик в настоящее время не представил суду возражений по иску, доказательств в опровержение доводов истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд не усматривает в настоящее время оснований для снижения размера штрафа за пропуск платежа (неустойки) в соответствии с ст.333 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы по оплате госпошлины в сумме 4847 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ррр в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского кредитования № в размере 182365.03 руб., из которой основной долг 166748.60 руб., проценты 13616.43 руб., плата за пропуск платежей по графику 2000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4847.30 руб., а всего 187212 (сто восемьдесят семь тысяч двести двенадцать) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения; а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня получения копии определения об отказе в его удовлетворении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получении его копии.

Судья