Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Савватеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьевой Л.А. к ООО «Р», 3-е лицо: Симонов А.В. о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Силантьева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Р» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в иске истица просит взыскать с ответчика в свою пользу счёт страхового возмещения 59455 руб. 06 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей и судебные расходы. Доводы своих исковых требований истица обосновывает тем, что 09 декабря 2008 года на <адрес> по вине водителя Симонова А.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер №, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер №, принадлежащего на момент аварии истице, в результате чего автомобилю были причинены технические повреждения. Как указывает истица, она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Р», по месту страхования гражданской ответственности владельца а/м «<данные изъяты>», р/н №, однако, ей в этом было отказано по причине отсутствия оснований для выплаты страховки. В декабре 2010 года истица повторно обратилась к ответчику ООО «Р» с заявлением о выплате страхового возмещению по прямому возмещению убытков, так как за период с 21.05.2008 г. по 20.05.2009 г. она сама являлась страхователь гражданской ответственности, однако в выплате страхового возмещения ей снова было отказано. В судебном заседании истца Силантьева Л.А. поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям указанным выше, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Р» - Толкунова Е.М., действующая на основании доверенности № № от 21.01.2011г., заявленные исковые требования истца не признала и просила в удовлетворении иска отказать. Поясняя, что 09.12.2008 года произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», р/н №, под управлением водителя Симонова А.В., и автомобиля «<данные изъяты>», р/н №. В 2010 г. истица обратилась с заявлением о страховой выплате по тем основаниям, что её гражданская ответственность была застрахована в ООО «Р», то есть воспользовалась прямым возмещением убытков. Однако, в выплате страхового возмещения ей было отказано, поскольку гражданская ответственность виновника аварии водителя Симонова А.В. на момент ДТП не была застрахована надлежащим образом, поэтому правовые основания для выплаты страховой суммы отсутствуют. 3-е лицо - Симонов А.В. в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, письменных возражений на исковые требования не представил. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 09.12.2008 в результате ДТП, происшедшего по вине водителя Симонова А.В., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>, р/н №, причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», р/н №. В силу положений ст. 14.1 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 07.02.2011 г.) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. В декабре 2010 года Силантьева Л.А. обратилась с заявлением о страховой выплате к ответчику на основании того, что её гражданская ответственность за период с 21.05.2008 г. по 20.05.2009 г. застрахована в ООО «Р», то есть воспользовалась прямым возмещением убытков, однако, ей в этом было отказано по причине отсутствия законных оснований (л.д. 14). Гражданская ответственность причинителя вреда - Симонова А.В. была застрахована в ООО «Р» по договору ОСАГО № на период с 08.12.2007 г. по 07.12.2008 г., то есть в момент возникновения ДТП (09.12.2008 г.) его гражданская ответственность не была надлежащим образом застрахована. Также истцом не представлено сведений о наличии страхования гражданской ответственности у владельца автомобиля «ВАЗ-11183, р/з О 735 НХ 64. Следовательно, у ООО «Р» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения истцу в виду отсутствия одного из обязательного условия по прямому возмещению убытков, а именно - отсутствие страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «<данные изъяты>, р/н №. Таким образом, анализируя установленные выше обстоятельства и действующее в период возникновения спорных правоотношений законодательство, суд приходит к выводу, что законных и достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, в связи с чем требования предъявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного выше руководствуясь ст.ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Силантьевой Л.А. отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья подпись Торопова С.А.