Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2011года         город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ц» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Саратовский областной общественный фонд защиты прав и благополучия потребителей обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ц» о защите прав потребителей, в иске истец просит признать действия ответчика по реализации продукта питания, а именно - кисломолочного продукта «Снежок» 2,5%, изготовитель «А», с истекшим сроком хранения, противоправными. (л.д. 4).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству была назначена беседа на 13.04.2011 г. в 16-30 час., о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом, однако на беседу ни представитель истца, ни ответчик не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызывались в суд на 25.04.201 г. в 9-30 час., однако снова ни истец, ни ответчик не явились.

По результатам подготовки гражданское дело было назначено к рассмотрению на 19.05.2011 г. в 14-30 час., о чем истцу было направлено извещение заказной корреспонденцией с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ и уведомлением, что в случае повторной неявки в суд представителя без уважительных причин, заявление будет оставлено без рассмотрения.

Ответчику также было направлено судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Однако, стороны вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, истец и ответчик неоднократно не явились суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие на 19.05.2011 г. в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 224 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ц» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Саратова.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья       подпись Торопова С.А.