13 мая 2011 года

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Зарькове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «З» к Гузевой СН о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

    В производстве суда находится гражданское дело по иску ТСЖ «З» к Гузевой СН о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

    Судебное заседание по данному делу назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ, однако, отложено на ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки истца в судебное заседание.

     ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      С учетом того, что представитель ТСЖ «З» был надлежаще извещен о судебных заседаниях, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются законные основания для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    Определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ТСЖ «З» к Гузевой СН о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и возобновить рассмотрение спора.

    Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.

Судья         Каширина Т.Г.