Дело № Решение Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Зарькове Д.В., с участием прокурора Киселевой О.В., истца Курочкиной Т.И., ответчика Маскаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курочкиной ТИ к Маскаеву РА о возмещении морального вреда, Установил: Курочкина Т.И. обратилась в суд с иском к Маскаеву Р.А. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Маскаев Р.А. избил ее корпусом водопроводного крана, привязанным к проволоке. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Маскаев Р.А. признан виновным в нанесении Курочкиной Т.И. легкого вреда здоровью. В результате действий ответчика Курочкиной Т.И. причинены физические и нравственные страдания, поскольку она переживала случившееся, испытывала сильные боли. Курочкина Т.И. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50.000 руб. В судебном заседании Курочкина Т.И. поддержала исковые требования, пояснила, что до настоящего времени испытывает болезненные ощущения в местах нанесения побоев. Истец имеет пожилой возраст и вынуждена постоянно наблюдаться у врача, что причиняет ей дополнительные переживания. Маскаев Р.А. исковые требования Курочкиной Т.И. не признал, поскольку у нег с истцом сложились крайне неприязненные отношения. Истец провоцирует скандалы, предпринимает меры к лишению ответчика права на жилое помещение, создает невыносимые условия для проживания в квартире. Ответчик пояснил, что является ветераном Великой Отечественной Войны, инвалидом, страдает хроническими заболеваниями. Пенсия ответчика составляет 9.000 рублей, в связи с чем, он находит требования истицы завышенными. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ( п. 1) Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Маскаев Р.А. и Курочкина Т.И. находились в квартире <адрес> Между Курочкиной Т.И. и Маскаевым Р.А. произошла ссора, в процессе которой Маскаев Р.А. взял в руки корпус водопроводного крана с продетой внутрь веревкой, и стал размахивать перед лицом Курочкиной Т.И.. При этом Маскаев Р.А. наносил Курочкиной Т.И. удары по голове. От причиненных ударов Курочкина Т.И. испытала сильную боль, выбежала на лестничную площадку, где Маскаев Р.А. нанес ей еще один удар. Согласно заключению эксперта у Курочкиной Т.И. имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибленные раны теменной области. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Данные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 71 Гражданско-процессуального кодекса РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу. Таким образом, факт причинения Маскаевым Р.А. вреда здоровью Курочкиной Т.И. нашел свое подтверждение и не требует дополнительных доказательств. Согласно ст. ст. 151, 1100 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исходя из приведенных норм права, суд считает обоснованными требования Курочкиной Т.И. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в связи с перенесенными ею нравственными и физическими страданиями. В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего. Суд полагает, что действиями ответчика истице, бесспорно, причинен моральный вред и находит правильным взыскать в ее пользу компенсацию в сумме 15.000 руб. При этом суд учитывает характер причиненных истице физических и нравственных страданий, наличие у нее легкого вреда здоровью, а также требования разумности и справедливости. Учитывает суд и доводы ответчика о том, он является инвалидом третьей группы, пенсионером, получает пенсию в размере 9.000 рублей. При этом суд исходит из того, что денежная компенсация морального вреда предполагает учет принципа баланса интересов сторон. Размер компенсации не должен умалять право истца на восстановление нарушенного права. В силу ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобождена при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Маскаева РА в пользу Курочкиной ТИ компенсацию морального вреда в сумме 15.000 руб. ( пятнадцать тысяч руб.). Взыскать с Маскаева РА государственную пошлину в доход государства в сумме 200 ( двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд. Судья Т.Г. Каширина