Дело № Заочное решение Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Зарькове Д.В., с участием представителя истца Столярова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ероян АА к Открытому Акционерному Обществу «Э» о взыскании страхового возмещения, Установил: Ероян А.А. обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу ( далее ОАО) «Э» о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ее автомашине причинены повреждения. Согласно материалам ГИБДД УВД по Энгельсскому муниципальному району причиной ДТП явились действия водителя Гулян А.С., который допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения. Ответственность водителя застрахована в ОАО «Э» на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности и полиса добровольного страхования. Истец обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, в связи с чем, ответчиком организовано проведение экспертного исследования автомобиля. Величина ущерба с учетом износа деталей составила 436.977 руб. Поскольку страховая выплата истцу не произведена, Ероян А.А. просит взыскать с ответчика сумму ущерба с учетом износа, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.000 руб. В судебное заседание Ероян А.А. не явилась, ее представитель по доверенности Столяров Д.Б. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ОАО «Э» в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 3 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. В соответствии со ст. ст. 6, 7 Закона объектом обязательного страхования имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Согласно части 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Поскольку в соответствии с вышеназванными положениями закона возмещению при наличии договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, подлежит реальный ущерб, причиненный потерпевшему, то обязанность произвести страховую выплату потерпевшему, возложена на страховщика. Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2010г. автомашине истца причинены повреждения. Согласно материалам ГИБДД УВД по Энгельсскому муниципальному району причиной ДТП явились действия водителя Гулян А.С., который допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения ( л.д. 9,10). Ответственность водителя застрахована в ОАО «Э» на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности и полиса добровольного страхования ( л.д. 12,13). Факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен. Истец обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, в связи с чем, ответчиком организовано проведение экспертного исследования автомобиля. Величина ущерба с учетом износа деталей составила 436.977 руб., что следует из заключения ( л.д.14,15). Данная сумма ущерба ответчиком соответствующими доказательствами не оспорена. Учитывая, что ответственность виновного лица застрахована путем заключения договоров ОСАГО и ДСАГО, суд соглашается с требованиями истца, находит их обоснованными. С учетом положений приведенных норм права и ст. 15 ГК РФ на истце лежит лишь обязанность доказать размер понесенных расходов, которые он произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.570 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Э» в пользу Ероян АА страховое возмещение в сумме 436.977 рублей ( четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят семь руб.), судебные расходы в сумме 17.570 руб. ( семнадцать тысяч пятьсот семьдесят руб.). Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Кировский районный суд заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Т.Г. Каширина