Дело № 2-2268/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.05.2011 г.           г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

при секретаре Пигачевой Е.В.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Гаврилиной О.В. к Миллер В.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

В ходе рассмотрения гражданского дела по вышеназванному иску судом были установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что оно было принято к производству Кировским районным судом ... с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика является адрес: .....

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом приведенных положений гражданско-процессуального законодательства, а также исходя из того, что ответчик располагается на территории ..., суд приходит к выводу о необходимости передачи по подсудности настоящего гражданского дела Октябрьскому районному суду ....

Поскольку, как было установлено, настоящее дело было принято Кировским районным судом ... с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 31, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску Гаврилиной О.В. к Миллер В.И. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                                                                                                               А.А. Масалов