о восстановлении нарушенного права



                                                                                                           Дело ...

                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05. 2011 года                                 г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Телегиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костеевой Е.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о восстановлении нарушенного права,

Установил:

Костеева Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее Министерство ЖКХ) об оспаривании решения об отказе в предоставлении компенсационной выплаты на восстановление и строительство (приобретение) жилого помещений в размере 1 116 000 руб. 00 коп., как лицу, утратившему жилое помещение в результате природных пожаров, произошедших на территории Саратовской области в 2010 году.

В обоснование требований указывает следующее. Истица является собственницей домовладения, расположенного по адресу: ... район Саратовской области, с. ..., ул. ..., д. .... Указанное домовладение было построено ее мужем, состояло из жилого дома с холодной пристройкой литер ... общей площадью ... кв.м. с сараем ..., баней ..., что подтверждается справкой Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ». Согласно справки администрации Новозахаркинского муниципального образования ... района Саратовской области указанное домовладение значилось за истицей по данным похозяйственной книги, в данном доме была зарегистрирована одна истица, и все счета по оплате коммунальных услуг были открыты на ее имя.

02.09.2010 года в с. ... ... района произошел пожар, в результате которого дом по адресу: ... район, с. ..., ул. ..., д. ... был полностью уничтожен в месте с надворными постройками и со всем имуществом, находящимся в доме, что подтверждено справкой государственного пожарного надзора по ... району от 27.09.2010 года и актом о потере имущества в результате природного пожара 02.09.2010 года.

28.09.2010 г. истица обратилась в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области по вопросу компенсационных выплат за утраченный в результате природного пожара жилой дом, на что ей был получен ответ ( за № ... от 30.09.2010 г.) о необходимости предоставить правоустанавливающий документ на данное домовладение, а также было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования утраченным жилым домом.

Решением ... городского суда от 26.01.2011 года за ней было признано право собственности на утраченное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. с сараем ..., баней ..., расположенного по адресу: Саратовская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ... которое вступило в законную силу 07.02.2011 г. После чего истица 17.02.2011 г. вновь обратилась в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области с заявлением о выплате компенсации в размере 1 116 000 руб. 00 коп. в связи с утратой жилья в результате природного пожара.

Однако, из ответа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства № 1800 от 03.03.2011 г. следует, что по состоянию на 17.02.2011 г. средства федерального бюджета, предоставленные в виде дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов для ликвидации последствий природных пожаров использованы в полном объеме, и предоставить ей компенсационную выплату не представляется возможным.

Данный отказ считает незаконным и просит обязать ответчика произвести ей компенсационную выплату на восстановление и строительство(приобретение) жилых помещений в размере 1 116 000 руб. 00 коп.

       В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Гаврилова С.Ю., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ ( учитывая мнение представителя истца), суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Костеева Е.И. является лицом, утратившим жилой дом в результате природного пожара, произошедшего 02.09.2010 г. в ... районе Саратовской области. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждено представленными документами:

- решением ... городского суда Саратовской области от 26.01.2011 г. (вступившим в законную силу 07.02.2011 г.) о признании за Костеевой Е.И. права собственности на утраченное недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. с сараем ..., баней ..., расположенного по адресу: Саратовская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ...

- справкой государственного пожарного надзора по ... району от 27.09.2010 г. о пожаре, произошедшем 02.09.2010 г., в результате которого был полностью уничтожен дом № ... по ул. ... в с. ... ... района;

- актом о потере имущества в результате природного пожара 02.09.2010 г.

        В сентябре 2010 г. Костеева Е.И. обратилась в министерство ЖКХ с заявлением о предоставлении компенсационных выплат за утраченный в результате природного пожара жилой дом, однако ей в этом было отказано. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что заявителем не представлены правоустанавливающие документы на утраченный жилой дом, либо регистрации по данному месту жительства.

      17.02.2011 г. Костеева Е.И. повторно обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении компенсационных выплат, приобщив вступившее в законную силу решение ... городского суда от 26.01.2011 г., которым за ней признано право собственности на утраченное недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м., с сараем, баней, расположенное по адресу: Саратовская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ...

Согласно ответа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области за № 1800 от 03.03.2011 г. в предоставлении компенсационных выплат за утраченный жилой дом Костеевой Е.И. отказано по причине отсутствия денежных средств.

      Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации № 1444-р от 03.09.2010 г. «О выделении субъектам Российской Федерации средств для оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилого помещения в результате лесных пожаров, произошедших в 2010 году» бюджету Саратовской области были предоставлены дотации из федерального бюджета на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации для ликвидации последствий природных пожаров, произошедших в 2010 году.

      Согласно постановлению Саратовской области № 410-П от 03.09.2010 г. «О помощи гражданам, пострадавшим в результате природных пожаров на территории Саратовской области» гражданам, утратившим жилые помещения в результате природных пожаров, произошедших на территории Саратовской области в 2010 году, предоставляются жилые помещения или компенсационные выплаты на восстановление (приобретение) жилых помещений.

      Кроме того, согласно постановлению Правительства Саратовской области № 4-П от 03.09.2010 г. финансирование мероприятий по восстановлению и строительству жилых помещений для граждан, лишившихся жилых помещений в результате природных пожаров, а также мероприятий по предоставлению компенсационных выплат гражданам осуществляется за счет и в пределах объемов предоставленной из федерального бюджета дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов для ликвидации последствий природных пожаров.

      По своему статусу истица относится к лицам, имеющим право на получение компенсационной выплаты в размере 1 116 000 руб. за утраченный в результате лесного пожара дом, с заявлением о предоставлении выплаты она обратилась к ответчику своевременно, была включена в список граждан, утративших жилые помещения в результате природных пожаров, произошедших в Саратовской области в 2010 г. Таким образом, отказ ответчика в предоставлении указанной выплаты Костеевой Е.И. является незаконным. Отсутствие денежных средств не является основанием для отказа Костеевой Е.И. в предоставлении выплаты.

        На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области по отказу в предоставлении Костеевой Е.И. компенсационной выплаты незаконным.

          Признать за Костеевой Е.И. право на получение компенсационной выплаты как лицу, утратившему жилое помещение в результате природных пожаров, произошедших на территории Саратовской области в 2010 году.

Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить Костеевой Е.И., ... года рождения, компенсационную выплату на восстановление и строительство (приобретение) жилого помещения в размере 1 116 000 рублей ( один миллион сто шестнадцать тысяч рублей).

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Ефимова Е.О.