19 мая 2011 года                                                                                                г. Саратов           

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова ОА к Кузнецову АВ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тарасов О.А. обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании долга по расписке от 23 апреля 2009 года, указывая, что 23 апреля 2009 года ответчик Кузнецов А.В. получил от истца в долг денежную сумму в размере 1.000.000 рублей, которую обязался вернуть до 01 июля 2009 года.

Однако по истечении указанного срока ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, долг истцу не вернул. Истец указывает, что заключенный договор займа является возмездным, в связи с чем, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по расписке от 23 апреля 2009 года - 1.000.000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2009 года по 02 декабря 2010 года - 110.222 рубля 22 коп., сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 13.751 рубль 11 коп., а также взыскивать с ответчика проценты за пользование займом на сумму основного долга равного 1.000.000 рублям исходя из ставки рефинансирования 7,75 %, начиная с 03 декабря 2010 года по день фактической уплаты суммы долга (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец Тарасов О.А. участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 апреля 2009 года между Тарасовым О.А. и Кузнецовым А.В. был заключен договор займа, по которому Тарасов О.А. как займодавец передал в долг Кузнецову А.В. как заемщику 1.000.000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной собственноручно Кузнецовым А.В., подтверждающей факт получения данным ответчиком указанной суммы (л.д. 8, 28).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

По условиям заключенного между сторонами договора, возврат ответчиком денежных средств полученных у истца должен был быть произведен до 01 июля 2009 года (л.д. 8, 28).

Однако по истечению указанного срока Кузнецов А.В. свои обязательства по договору займа не исполнил.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как устанавливается ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика состоит из суммы основного долга равного 1.000.000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2009 года по 02 декабря 2010 года - 110.222 рубля 22 коп.

На момент подачи иска - 06 декабря 2010 года - ставка рефинансирования Банка России составляла 7,75 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.000.000 рублей за период с 01 июля 2009 года по 02 декабря 2010 года, исходя из расчета 7,75 % годовых, за 512 дней составляют 110.222 рубля 22 коп.

(1.000.000 рублей х 7,75 % / 360 дней х 512 дней) = 110.222 рубля 22 коп.

Данный расчет истца (л.д. 6-7) в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правильным и обоснованным.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования Тарасова О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как устанавливается ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая вышеприведенные положения закона, несоразмерность процентов в вышеуказанных размерах последствиям нарушения обязательства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 50.000 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по расписке от 23 апреля 2009 года - 1.000.000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2009 года по 02 декабря 2010 года - 50.000 рублей.

С учетом вышеприведенных положений ст. 395 ГК РФ, суд находит требования истца в части взыскания процентов по день фактической уплаты денежных средств должником обоснованными и взыскивает с Кузнецова А.В. в пользу Тарасова О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга равного 1.000.000 рублей, исходя из процентной ставки 7,75 % годовых, действующей на момент вынесения решения судом, начиная с 03 декабря 2010 года по день фактического погашения основного долга.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 13.751 рубль 11 коп.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, пропорциональность удовлетворения судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в указанной сумме (л.д. 5), наличие соответствующего заявления истца (л.д. 6-7), суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 13.450 рублей.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1.063.450 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузнецова АВ в пользу Тарасова ОА сумму долга по расписке от 23 апреля 2009 года - 1.000.000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 01 июля 2009 года по 02 декабря 2010 года - 50.000 рублей, сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 13.450 рублей, а всего - 1.063.450 (один миллион шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскивать с Кузнецова АВ в пользу Тарасова ОА проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы основного долга равного 1.000.000 рублей, исходя из процентной ставки 7,75 % годовых, действующей на момент вынесения решения судом, начиная с 03 декабря 2010 года по день фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья