Дело № года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ррр,

При секретаре ссс

С участием представителя истца ввв, и представителя ответчика ггг

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ппп к обществу с ограниченной ответственностью №», третье лицо шшш, о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ппп обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины БМВ 520 I № под управлением водителя ппп и автомобиля <данные изъяты>н <адрес> управлением шшш собственником автомобиля является ччч ДТП произошло по вине водителя шшш ответственность которого была застрахована в ООО «№ ООО «№ произвел выплату ущерба в сумме 46363 руб. 05 коп. Истец не согласен с данной оценкой и обратился в ИП ззз согласно заключению, которого размер ущерба с учетом износа составил 117 202 руб. 48 копеек. Он просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба разницу в сумме 70 839 руб. 43 коп., расходы по оплате за производство экспертизы 4120 руб.00 коп., за услуги представителя 10000 руб., госпошлину в размере 2411 руб. 00 коп, уплаченную при подаче иска, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 730 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поддержав доводы искового заявления (л. д.35).

Представитель истца ввв иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнив, что просит взыскать дополнительно с ответчика расходы в пользу истца на отправку телеграммы в размере 2229 руб. 11 коп. (л. д.33-34).

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, дополнив, что заявленная истцом сумма необоснованно завышена и не соответствует экспертному заключению (калькуляции) по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Просил в удовлетворении иска ппп - отказать. (л. д. 36-41).

Третье лицо шшш в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины <данные изъяты> № под управлением водителя ппп и автомобиля <данные изъяты> №, под управлением шшш собственником автомобиля является ччч (л. д. 11).

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП (л.д.11), виновником ДТП согласно Постановлению по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12), является шшш Из Постановления следует, что водитель шшш нарушил п.8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу ппп, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения и допустил столкновение.

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя шшш была застрахована в ООО «<данные изъяты>», что никем не оспаривалось.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости

Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств.

Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.п.б п.64 Правил Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере 117202 руб. 48 коп. с учетом износа, 165035 руб. без учета износа. Данные обстоятельства подтверждаются заключением ИП ззз отчет №.04.2011 г., (л. д.14-17, 19-23), оценка проведена на основании акта осмотра ООО «<данные изъяты>», оснований не доверять которому у суда не имеется.

Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 70839 руб. 43 коп. с учетом выплаты части страхового возмещения.

Доводы ответчика о необоснованности и не соответствии объему оказанных услуг, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, а потому не принимаются судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2325.18 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 6000 рублей. Факт оплаты подтверждается договором оказания услуг (л.д.25-26). Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные издержки в размере 5079 руб.11 коп. ( л.д.13, 24, 33) за производство оценки ущерба.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в пользу ддд страховое возмещение в сумме 70839 (семьдесят тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2325 (две тысячи триста двадцать пять) руб. 18 коп., судебные издержки в размере 5079 (пять тысяч семьдесят девять) руб. 11 коп., за услуги представителя 6000 (шесть тысяч) рублей, а всего 84243 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок три) руб. 72 коп.

.за производство экспертизы 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1931.67 руб., за услуги представителя 8000 руб., а всего 72654 (семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения в окончательном виде.

Судья