Дело № года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ккк, С участием представителя истца ммм и истца ррр При секретаре ннн Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к обществу с ограниченной ответственностью «№», третьи лица ггг, ссс, о взыскании страхового возмещения, Установил: ррр обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по <адрес> в <адрес> с участием транспортных средств № под управлением ррр и автомобилем №, под управлением ггг, принадлежащий на праве собственности ссс Столкновение произошло по вине водителя ггг гражданская ответственность, которого была застрахована в ООО «№», куда истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, Проведя осмотр автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ООО «№» отказал в выплате страхового возмещения, а потому истец обратился в Региональный экспертный центр, согласно, заключению которого размер ущерба с учетом износа составил 147 825 руб. Также просит взыскать с ответчика, расходы по оплате за производство экспертизы 3 605 руб., за услуги представителя 7 210 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 3600 руб., расходы по оплате доверенности в сумме 730 руб. В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца ммм иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений и доказательств по иску не представил. А потому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Третье лицо ггг в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Третье лицо ссс в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях. Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по <адрес> в <адрес> с участием транспортных средств <данные изъяты> номерной знак № под управлением ррр и автомобилем №, под управлением ггг автомобиль принадлежащий ссс Данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП (л.д.8), постановлением – квитанцией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ггг к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КОАП РФ (л.д.12), схемой ДТП (л.д.9-11). Из вышеуказанных доказательств установлено, что ггг двигался ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> (дорога на Увек) под управлением автомобиля <данные изъяты> нарушил п. п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомобилю истца ррр <данные изъяты>, движущемуся без изменения направления движения, в результате чего допустил столкновение. Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ггг была застрахована в ООО <данные изъяты> что подтверждается страховым полисом серии ВВВ <данные изъяты>(л.д.56), Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств. Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей. В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере 147 825 руб. с учетом износа. Данные обстоятельства подтверждаются заключением № ИП от ДД.ММ.ГГГГ Регионального экспертного центра (л.д.13-27), оценка проведена на основании акта осмотра ООО «Автоконсалтинг плюс» (л.д.17-18), оснований не доверять которому у суда не имеется. Представитель истца пояснила, что данный осмотр был проведен в экспертном учреждении, куда истца направил ответчик. Учитывая, что ответчик не представил возражений по иску и доказательств в подтверждение своих объяснений, суд считает требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 6000 рублей. Факт оплаты подтверждается договором – оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) и чек - ордером оплаты (л. д.3). Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы. В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные издержки в размере 4335 руб. за производство оценки ущерба и выдачу доверенности (л.д.2,7). Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу ррр страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб., судебные издержки в размере 4335 руб., за услуги представителя 6000 руб., а всего 133935 (сто тридцать три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 00 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, и обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене; а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Судья
Именем Российской Федерации