Дело № 2-2278/2011 Решение Именем Российской Федерации 12.05.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В., при секретаре Багаеве А.С., с участием представителей истца Котикова И.И.- Чистяковой М.В., Котиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котикова И.И. к ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Саратова о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания наследником, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклады, хранящихся в: <адрес> с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в его выдаче из-за пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Истец Котиков И.И. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участи, исковые требования поддерживает. Представители истца Чистякова М.В. и Котикова Г.А., действующие по доверенности, исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить. Представитель ответчика ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Саратова в судебное заседание не явился, был извещен о дне слушания дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений, относительно заявленных требований не представил. Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне слушания дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснение представителей истца, свидетеля, исследовав материалы дела, судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1154 ГК РФ общий срок для принятия наследства составляет 6 месяцев. Исходя из смысла ст.1155 ГК РФ для восстановления судом пропущенного срока установлены два условия: уважительность причин пропуска срока и обращение в суд в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока. Уважительность причин пропуска срока оцениваются судом. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни составила завещание на имя истца. После смерти ФИО1, истцом была выдана доверенность адвокату ФИО8 на право совершения всех необходимых действий, связанных с розыском наследственной массы. В установленные законом шесть месяцев, наследственное имущество адвокатом установлено не было. После завершения рассмотрения дела в Октябрьском районном суде г.Саратова (ДД.ММ.ГГГГ), где истец оспаривал договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенным ФИО1 при жизни, Котиков И.И. занялся розыском наследственного имущества самостоятельно. На момент установления наследственного имущества, срок для принятия наследства истек. Постановлением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Котикову И.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1, в связи с пропуском срока. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 9); постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 10); доверенностью, выданной Котиковым И.И. на имя ФИО8 (л.д.11); решением Октябрьского районного суда г.Саратова (л.д.29-32); показаниями свидетеля ФИО10, которая в судебном заседании пояснила, что является соседкой Котикова И.И. Ей известно, что после смерти родственницы, Котиков И.И. долго судился в Октябрьском районном суде г.Саратова по квартире умершей. Так как Котиков И.И. постоянно занят на работе, он выдал доверенность адвокату на право совершения всех необходимых действий, связанных с розыском наследства. Ей также известно, что адвокат розыском наследственного имущества не занималась и после завершения рассмотрения дела в Октябрьском районном суде г.Саратова, Котиков И.И. начал разыскивать наследственное имущество самостоятельно. Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Саратова, суд находит необходимым восстановить Котикову И.И. пропущенный срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Восстановить Котикову И.И. пропущенный срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней. Судья Е.В.Яремчук Копия верна: судья секретарь