Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи - Масалова А.А. при секретаре - Пигачёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турцевой Е.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ..., АК СБ РФ ОСБ в лице филиала Саратовского отделения ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и вклады, у с т а н о в и л: Турцева Е.В. обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... умерла её мама С.О.Г.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... в правах на денежные средства, находящиеся во вкладе с причитающимися процентами по счету ... в филиале Саратовского отделения ... (ОАО) «С» в размере ... руб. ... коп. При обращении истца к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче такого свидетельства и рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском срока. Ссылаясь на фактическое принятие наследства после умершей С.О.Г., истец просил суд установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. Истец Турцева Е.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении исковых требований в её отсутствие. Ответчик Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ..., обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик АК СБ РФ ОСБ в лице филиала Саратовского отделения ..., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истца Турцевой Е.В. по доверенности Маркова Н.И. заявленные исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заслушав объяснения представителя истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как было установлено в ходе рассмотрения дела ... умерла С.О.Г., после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... денежных средств, находящихся во вкладе с причитающимися процентами по счету ... в филиале Саратовского отделения ... (ОАО) «С» в размере ... руб. ... коп. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти С.О.Г. (л.д. ...), копией справки ... от ... (л.д. ...), копией ответа Саратовского отделения ... ОАО «С» (л.д. ... Также было установлено, что наследником по завещанию умершей является истец, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. ...), копией свидетельства о рождении (л.д. ...), копией свидетельства о заключении брака (л.д. ...), копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. ...), копией завещания (л.д. ...). В силу положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Статьи 1152-1153 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Часть 1 ст. 1154 ГК РФ гласит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... в редакции Постановления Пленума от ... ... с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от ... ... « О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании» действия наследника расцениваются как принятие наследства (любые действия по управлению, распоряжению, распоряжению имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, по уплате налогов, страховых взносов, других платежей, взимание платы с жильцов за пользование жилым помещением в наследственном доме по договору найма, производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.). В судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое принятие Турцевой Е.В. оставшегося после смерти С.О.Г. наследственного имущества, поскольку после смерти наследодателя истец стал пользоваться и распоряжаться ее вещами, часть которых, в том числе часы, посуду, фотоальбом, забрала с собой. Объяснения Турцевой Е.В. в этой части нашли свое подтверждение показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетелей Ш.Т.Л., Б.В.П. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Турцевой Е.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Установить факт принятия Турцевой Е.В., ... года рождения, проживающей по адресу: ..., корп. В, ..., наследства, открывшегося после смерти С.О.Г., ... года рождения, умершей .... Признать за Турцевой Еленой Владимировной право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... на денежные средства, находящиеся во вкладе с причитающимися процентами по счёту ... в Филиале Саратовского отделения ... (ОАО) «...» в размере ... рубль ... копейки в порядке наследования по завещанию после С.О.Г., умершей .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд .... Судья А.А. Масалов