Подлинное определение хранится в материалах дела ... в Кировском районном суде ... КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 03 июня 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Зайцевой С.В., с участием представителя истца Золотухина Ю.Н., представителя ответчика Квас А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прянишников К.Е. к Павлов Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, установил: Прянишников К.Е. обратился с иском к Павлову Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик Павлов Д.М. обязуется до ... уплатить истцу Прянишникову К.Е. денежные средства в размере ... копейки, из которых: - ... (...) рублей, полученные ответчиком Павловым Д.М. в долг от истца Прянишникова К.Е. по договору займа от ...; - ... (...) рубля - проценты за пользование займом; - ... (... копейки - уплаченную истцом Прянишниковым К.Е. госпошлину; - ... рублей - расходы истца Прянишникова К.Е. на оплату услуг представителя; Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, мнения лиц, участвующих в деле и их представителей, не возражавших против утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу о его утверждении на условиях, представленных сторонами. Препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права законные интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: по делу по иску Прянишников К.Е. к Павлов Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ..., на следующих условиях: 1. Ответчик Павлов Д.М. обязуется до ... уплатить истцу Прянишникову К.Е. денежные средства в размере ..., из которых: - ... рублей, полученные ответчиком Павловым Д.М. в долг от истца Прянишникова К.Е. по договору займа от ...; - ...) рубля - проценты за пользование займом; - ... копейки - уплаченную истцом Прянишниковым К.Е. госпошлину; - ...) рублей - расходы истца Прянишникова К.Е. на оплату услуг представителя; Производство по делу по иску Прянишников К.Е. к Павлов Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Д.В. Ульянкин