Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                     30.05.2011 года

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Чесноковой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Э---» к ИП Гарро С.А., Чемякиной К.А., Чемякину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Э---» обратился в суд с иском к ИП Гарро С.А., Чемякиной К.А., Чемякину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца Пугачева И.Ю., действующая на основании доверенности просила суд передать дело на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова по месту нахождения кредитора.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из договоров поручительства банка с ответчиками - все возможные споры, вытекающие из договора, рассматриваются судом по месту нахождения кредитора.

Таким образом, гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Э---» к ИП Гарро С.А., Чемякиной К.А., Чемякину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на основании требований ст. 33 ГПК РФ должно быть передано в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Э---» к ИП Гарро С.А., Чемякиной К.А., Чемякину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья