Дело № 2-2372/2011

Определение

о передаче дела по подсудности

30 мая 2011 года                                                                                                       г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего Яремчук Е.В.

при секретаре Багаеве А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жук Владимира Николаевича к Кодиленко Дмитрию Михайловичу о взыскании убытков, причиненных дорожно - транспортным происшествием,

установил:

Жук В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кодиленко Д.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 161378 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4523 руб. 52 коп., расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 760 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3500 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск был принят к производству суда с нарушением территориальной подсудности.

Согласно сообщению отдела адресно - справочной работы УФМС России по Саратовской области ответчик Кодиленко Д.М. проживает по адресу: <адрес>. Следовательно, дело подсудно Энгельсскому районному суду Саратовской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено, что иск Жук Владимира Николаевича к Кодиленко Дмитрию Михайловичу о взыскании убытков, причиненных дорожно - транспортным происшествием был принят к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением подсудности и на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано в другой суд.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело необходимо передать по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу, поскольку место жительства ответчика отнесено к территориальной подсудности Энгельсского района Саратовской области.

В соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны районному суду.

Истец Жук В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Прытков С.В. и ответчик Кодиленко Д.М. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Жук Владимира Николаевича к Кодиленко Дмитрию Михайловичу о взыскании убытков, причиненных дорожно - транспортным происшествием по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                Е.В. Яремчук