о взыскании долга по договору займа



№ 2-2425/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Саратов                                                                                                    08 июня 2011 г.

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

при секретаре Пигачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Феофановой Л.И. к Муртазалиевой А.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Феофанова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Муртазалиевой А.А. о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ... между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик взял в долг у неё деньги в сумме .. рублей до ... Ответчик долг до настоящего времени в добровольном порядке не погасил, в связи, с чем просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере .. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .. рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере .. рублей.

В судебное заседание истец Феофанова Л.И. не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие при участии её представителя.

Направленное судом в адрес ответчика Муртазалиевой А.А. телеграмма с уведомлением судебное извещение вручено по месту регистрации ответчика. Данное обстоятельство суд расценивает как сознательное уклонение ответчиком от явки в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, а также при наличии соответствующего согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель истца Феофановой Л.И. - Москвитин А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... между Феофановой Л.И. и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчик взял в долг у неё деньги в сумме .. рублей, сроком до ... (л.д. ..).

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

По условиям заключенных между сторонами договора, возврат ответчиком Муртазалиевой А.А. по договору займа от ... предусмотрен до ...

Однако, до настоящего времени Муртазалиева А.А свои обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от ... в размере .. руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом положений данной нормы закона, а также установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу Феофановой Л.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, с применением к сумме задолженности процентной ставки в .. %.

Определяя размер подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ процентов, суд, при отсутствии соответствующего соглашения сторон, исходил и того, что число дней в году (месяце) принимается равным соответственно .. и .. дням.

Период пользования Муртазалиевой А.А. денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ... по ... составляет .. дня.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, таким образом составляет .. рублей, исходя из следующего расчета: .. рублей х .. % годовых / .. х .. дней пользования чужими денежными средствами.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по вышеуказанному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рубль.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителей в общей сумме .. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муртазалиевой А.А. в пользу Феофановой Л.И. задолженность по договору займа от ... в размере .. (..) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .. (..) рублей; в счёт возмещения уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины .. (..) рубль; в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя .. (..) рублей, а всего .. (..) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                                 А.А. Масалов