15 июня 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего - судьи Сисиной Н.В., при секретаре - Савватеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Илюшкина ДН к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Саратовкой области, третьи лица - Администрация муниципального образования «Город Саратов», Крутова ГА, Солдаткин АИ, Солдаткин ИА, Солдаткина КА, Солдаткина ОИ, Таранов НА, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства: ... умерла его мать ИТВ. После смерти ИТВ открылось наследство в виде 11/28 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № ... по <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м., жилой площадью 48,30 кв.м.. Сособственниками домовладения являются третьи лица - Крутова Г.А. (9/35 долей), Солдаткин А.И. (3/70 долей), Солдаткин И.А. (3/70 долей), Солдаткина К.А. (3/70 долей), Солдаткина О.И. (3/70 долей), Таранов Н.А. (5/28 долей). После смерти сына истец фактически принял наследство, а именно продолжает проживать в спорном жилом помещении, пользуется им, осуществляет оплату текущих расходов. 20 июня 2005 года нотариусом г. Саратова ВЛА истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд, на том основании, что технические характеристики домовладения изменены, а именно: площадь основной пристройки является увеличенной: на 63 кв.м. увеличена полезная площадь, в том числе жилая - на 42,3 кв.м., кроме того, три основных каркасных пристройки, три холодных каркасных и одна кирпичная холодная пристройка, пять каркасных сараев, один металлический гараж, два навеса из всех видов стен и погреб кирпичный, значатся как возведенные самовольно. В связи с чем, указывая, что самовольные строения он будет оформлять в административном порядке, истец просил суд признать за ним право собственности на 11/28 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № ... по <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м., жилой площадью 48,30 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ИТВ ... (л.д. 5-6). В дальнейшем истец уточнил заявленные требования и просил суд установить факт принятия им наследственного имущества ИТВ, умершей ..., признать за ним право собственности на 11/28 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № ... по <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м., жилой площадью 48,30 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ИТВ ... (л.д. 63-64). В судебном заседании истец Илюшкин Д.Н. участия не принимал, со слов представителя просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Калинин В.В., действующий на основании доверенности (л.д. 62), поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Саратовской области обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Третье лицо - Администрация муниципального образования «Город Саратов», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах его неявки не сообщила. Третьи лица - Крутова Г.А., Солдаткин А.И., Солдаткин И.А., Солдаткина К.А., Солдаткина О.И., Таранов Н.А. обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с предъявленными требованиями. Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что истец Илюшкин Д.Н. является сыном ИТВ, умершей ... (л.д. 41). После смерти ИТВ открылось наследство в виде 11/28 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № ... по <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м., жилой площадью 48,30 кв.м., принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи 11/28 частей дома от 17 июня 1970 года (л.д. 9), техническим паспортом жилого дома (л.д. 10-32), кадастровым паспортом помещения (л.д. 33-34), выписками МУП ГБТИ от 25 мая 2005 года, от 19 октября 2010 года (л.д. 35-38, 39-40). Как устанавливается ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Судом установлено, что после смерти ИТВ ее сын Илюшкин Д.Н. принял наследственное имущество, продолжает проживать в спорном жилом помещении, пользуется им, осуществляет оплату текущих расходов. В связи с чем, учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным установить юридический факт принятия Илюшкиным Д.Н. наследственного имущества ИТВ, умершей .... Исковые требования Илюшкина Д.Н. в остальной части, по мнению суда, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как устанавливается ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Учитывая данные положения закона, принадлежность спорного недвижимого имущества Илюшкиной Т.В., умершей ..., вышеуказанные установленные судом обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, наличие постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом г. Саратова ВЛА 20 июня 2005 года (л.д. 41), намерение истца оформить самовольные строения в административном порядке, суд признает за истцом право на 11/28 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № ... по <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м., жилой площадью 48,30 кв.м., в порядке наследования по закону. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 262, 264, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить юридический факт принятия Илюшкиным ДН наследственного имущества ИТВ, умершей .... Признать право Илюшкина ДН на 11/28 (одиннадцать двадцать восьмых) долей в праве общей долевой собственности на домовладение № ... по <адрес>, общей площадью 64,60 кв.м., жилой площадью 48,30 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ИТВ, умершей .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Сисина Н.В.