о прекращении права собственности



Дело № 2-2535/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

09.06.2011 года                                                                                                       г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Е.В. Яремчук,

при секретаре С.А. Телегиной,

с участием представителя истца ООО «Лукоморье» Горюнова А.М.,

ответчика Степановой О.М. и ее представителя Максимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукоморье» к Степановой Ольге Максимовне о признании права собственности отсутствующими, прекращение зарегистрированного права собственности,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Лукоморье» (далее ООО «Лукоморье») обратился в суд с иском к Степановой О.М. о признании отсутствующим право собственности Степановой О.М. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении зарегистрированного в ЕГРП право собственности Степановой О.М. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Степанова О.М. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полезной площадью 32,7 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м. Согласно свидетельству о государственной регистрации серии от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Степановой О.М. зарегистрировано в ЕГРП. В соответствии с пунктом 1 Постановления администрации г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лукоморье» предоставлен в аренду сроком на пятнадцать лет дополнительный земельный участок из земель поселения, кадастровый номер отсутствует, к ранее предоставленному земельному участку для проектирования и строительства, находящийся по <адрес> в квартале, ограниченном улицами Московской, Вольской, Чапаева в Кировском районе в границах, указанных в плане земельного участка. На данном земельном участке располагался жилой дом , в котором находилась квартира ответчицы. Жилой дом был снесен ООО «Лукоморье» в 2008 году и на его месте возведен новый 10-ти этажный жилой дом. Снос дома <адрес> зарегистрирован в БТИ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ООО «Лукоморье» предоставить Степановой О.М. жилое помещение в центре <адрес>, общей площадью не менее 32,7 кв.м, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи со сносом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова вынесено определение об изменении способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и с ООО «Лукоморье» в пользу Степановой Ольги Максимовны взыскано 1522806 рублей. ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая сумма была в полном объеме оплачена ООО «Лукоморье» в пользу Степановой О.М. через Кировский РОСП г. Саратов. Однако, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Степановой О.М. не прекращено. Так как спорное недвижимое имущество перестало существовать в качестве объекта права, сохранение существующих записей о праве на это имущество делает невозможным реализацию правомочия на распоряжение земельным участком, принадлежащим ООО «Лукоморье». В связи с чем, истец просит признать отсутствующим право собственности Степановой О.М. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить зарегистрированное в ЕГРП право собственности Степановой О.М. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «Лукоморье» Горюнова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Степанова О.М. в судебном заседании исковые требования не признала, считает что ООО «Лукоморье» возложенные на него обязательства по решению суда выполнило не в полном объеме.

Представитель ответчика Максимова Ю.С. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ООО «Лукоморье», отказать. Считает, что зарегистрированное право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес> должно быть сохранено, поскольку оно не нарушает права истца, так как жилой дом, застройщиком которого является ООО «Лукоморье», не затрагивает границы земельного участка, на котором ранее располагался дом <адрес>. Кроме того, земля на которой истец построил жилой дом, ООО «Лукоморье» не принадлежит.

Пpeдстaвитeль третьего лица -Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судeбноe зaсeдaниe нe явился, извeщeн нaдлeжaщим обpaзом, причину неявки суду не сообщил, в представленном отзыве на исковое заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, полагает, что прекращение права возможно на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Нормами ст. ст. 12, 56 ГПК PФ гpaждaнскоe судопpоизводство осущeствляeтся нa основe состязaтeльности и paвнопpaвия стоpон. Кaждaя из стоpон должнa докaзaть тe обстоятeльствa, нa котоpыe онa ссылaeтся кaк нa основaния своих тpeбовaний и возpaжeний.

Соглaсно ст. 67 ГПК PФ суд оцeнивaeт докaзaтeльствa по своeму внутpeннeму убeждeнию, основaнному нa полном, всeстоpоннeм, объeктивном и нeпосpeдствeнном исслeдовaнии имeющихся в дeлe докaзaтeльств. Никaкиe докaзaтeльствa нe имeют для судa зapaнee устaновлeнной силы.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 20.03.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании устaновлeно, что истец Степанова О.М. зарегистрирована и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем внесена запись в ЕГРП, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы (л.д.42), уведомлением о приостановлении государственной регистрации (л.д.34-35) и не оспаривалось сторонами.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> в 2008 году был снесен, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Так же установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ООО «Лукоморье» предоставить Степановой О.М. жилое помещение в центре г. Саратова, общей площадью не менее 32,7 кв.м, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи со сносом <адрес> указанного решения следует, что ООО «Лукоморье» являлось застройщиком нового 10-ти этажного жилого дома, который был возведен на месте снесенного дома по <адрес>, где располагалась квартира Степановой О.М. (л.д.8-15).

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Саратова вынесено определение об изменении способа исполнения решения Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ООО «Лукоморье» в пользу Степановой О.М. взысканы денежные средства в размере 1522806 рублей (л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была в полном объеме оплачена ООО «Лукоморье» в пользу Степановой О.М. через Кировский РОСП <адрес> (л.д.32).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что <адрес> не существует, он фактически снесен. На его месте располагается 10-ти этажный жилой дом, застройщиком которого является ООО «Лукоморье». ООО «Лукоморье» свои обязательства по выплате денежных средств за снесенную квартиру Степановой О.М. исполнило.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Степанова О.М. утратила право собственности на квартиру дома по <адрес>.

Довод ответчика Степановой О.М., что ООО «Лукоморье» не в полном объеме выполнило свои обязательства, суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается перечисленными выше доказательствами.

Довод представителя ответчика Максимовой Ю.С., что зарегистрированное право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес> должно быть сохранено, поскольку оно не нарушает права истца, суд признает несостоятельным, поскольку он не основан на законе.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Лукоморье» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК PФ суд,

решил:

Пpизнaть отсутствующим право собственности Степановой Ольги Максимовны на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности Степановой Ольги Максимовны, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Е.В. Яремчук