о признании незаконными действий по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, понуждении к наложению запрета на осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции



Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года                                                                                                   г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова - Дремлюга А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» о признании незаконными действий по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, понуждении к наложению запрета на осуществление деятельности по реализации алкогольной продукции,

установил:

Заместитель прокурора Заводского района г. Саратова Халяпин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал следующее.

По результатам проверки проведенной прокуратурой района 05.04.2011 года по вопросу законности реализации алкогольной продукции и табачных изделий в магазине «ХХХ» № ..., расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что осуществляется реализация вина несовершеннолетним.

В связи с этим, истец просит признать незаконными действия ООО «ХХХ», выразившиеся в продаже алкогольной продукции несовершеннолетним в магазине № ... «ХХХ», расположенном по адресу: <адрес>; возложить на юридическое лицо ООО «ХХХ» обязанность не осуществлять розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, - Владович П.В. признал исковые требования в полном объеме.

Судом были разъяснены представителю ответчика правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Помощник прокурора Заводского района г. Саратова - Дремлюга А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против признания иска ответчиком не возражал.

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку, представителем ответчика ООО «ХХХ» было заявлено о признании иска, и такое признание в порядке ст. 173 ГПК РФ судом было принято, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», выразившиеся в продаже алкогольной продукции несовершеннолетним в магазине № ... «ХХХ», расположенного по адресу: <адрес>.

Возложить на юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ХХХ»обязанность не осуществлять розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд             г. Саратова.

Судья                                                                                                         Н.В. Сисина