Дело № ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда 23 июня 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Аравиной СТ о защите прав неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании от ответчика Аравиной С.Т. поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова, по месту регистрации ответчика. Представитель истца Кузьмина А.И., действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности в вышеуказанный суд. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Статья 2 Международного пакта о гражданских и политических правах возлагает на государство обязанность обеспечить каждому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой зашиты, а пункт 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует заинтересованным лицам право на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отне сено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14 июня 2011 года следует, что местом регистрации индивидуального предпринимателя Аравиной С.Т. является: <адрес>, что не относится к подсудности Кировского района г. Саратова. Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Кировскому районному суду г. Саратова, а подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в Волжском районном суде г. Саратове. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело № ... по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Аравиной СТ о защите прав неопределенного круга потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Сисина