ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 июня 2011 года                                                              город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Зайцевой С.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «...» (ОАО) к Полбицин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Полбицину А.Н., ссылаясь на следующие обстоятельства:

... между ОАО АКБ «...» и Полбициным А.Н. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ответчик получил 720 000 рублей, сроком возврата ... под 12,5% о годовых, на оплату стоимости приобретенного автомобиля.

Истец указывает, что ответчик Полбицин А.Н. принял на себя обязательство погашать задолженность ежемесячными платежами, включающими часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, в размере 16199 руб. в течение срока действия кредитного договора (пункт 4.4 кредитного договора).

В обосновании своих требований истец также ссылается на следующие пункты кредитного договора:

Согласно п. 6.1 кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии задолженности должника по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Пунктом 4.7 заключенного кредитного договора предусмотрено право банка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец указывает, что исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства от ... ..., согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки ....

ОАО «...» просит суд взыскать с Полбицина А.Н. в пользу банка задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 996 910 руб. 79 коп., из которых: 702 271 руб. 16 коп. - сумма основного долга: 55 163 руб. - проценты; 239 476 руб. 63 коп.- неустойка, а также - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ... и определить его начальную продажную стоимость в размере 381 844 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клементьев А.Ю. полностью поддержал заявленный иск, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Полбицин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск в адрес суда не направил, в связи с чем, суд согласно ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ... между ОАО АКБ «...» и Полбициным А.Н был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ответчик получил 720 000 рублей сроком возврата ... под 12,5 % годовых, на оплату стоимости приобретенного автомобиля ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель модель № ..., кузов ..., год выпуска 2006, цвет серебристый (л.д.27-34).

... между Банком и Полбициным А.Н. был заключен договор залога автомобиля ..., по условиям которого Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества-автомобиля марки ....(п.3.1 договора залога) (л.д. 36-40).

Полбицин А.Н. прекратил платить по кредитному договору с мая 2008 г. (последний платеж произведен им ...).

Истец направил Полбицину А.Н. требование б/н от ... погасить имеющуюся задолженность, а также требование о передаче предмета залога Залогодержателю для реализации его во внесудебном порядке в целях погашения задолженности по кредитному договору за ... от ... ( л.д.52,55).

В связи с тем, что добровольно ответчик задолженность не выплатил, ОАО «...» обратилось в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита, а также - процентов и неустойки.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается копией платежного поручения ... от ..., которым Полбицину А.Н. перечислены деньги в сумме 720 000 руб. в счет оплаты за автомобиль .... (л.д. 42).

Исковые требования ОАО АКБ «...» к Полбицину А.Н. о взыскании суммы основного долга - 702 271 руб. 16 коп.; процентов за пользование кредитом - 55 163 рубля, суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расчет кредитной задолженности за период с ... по ... составлен правильно, ответчиком не оспорен (л.д. 7-12).

Исковые требования ОАО АКБ «...» к Полбицину А.Н. о взыскании неустойки за несвоевременное внесение ежемесячных платежей по кредиту суд также
находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с представленным суду расчетом неустойка за несвоевременное внесение ежемесячных платежей за период с ... по ..., исходя из 0.5% годовых от общей суммы задолженности просрочки составляет - 239 476 руб. 63 коп.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.п.1,3 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГУ РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная иена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание, что ответчик Полбицин А.Н не исполнил обязательства по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, получив, таким образом, удовлетворение из стоимости заложенного имущества, определив его начальную продажную цену в размере 381844 рубля.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АКБ «...» (ОАО) к Полбицин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с Полбицин А.Н. ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу : ..., в пользу

АКБ « ...» денежную сумму в счет задолженности по кредиту в сумме 996 910 (девятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот десять рублей) 79 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель модель ..., кузов ..., год выпуска 2006, цвет серебристый, определив его начальную продажную стоимость в размере 381844 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                                                            Д.В. Ульянкин