Дело № 2-2688/2011 г. Заочное решение Именем Российской Федерации 20.06.2011 г. г.Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Е.В. Яремчук, при секретаре С.А. Телегиной, с участием истца Александровой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Александрова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Александровой Елены Сергеевны в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области, администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании членом семьи, установил: Александрова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства, муниципальному образованию «Город Саратов» о признании членом семьи Дмитриева Сергея Анатольевича его внука ФИО1, мотивируя свои требования тем, что родной отец Александровой Е.С. и дед ФИО1 является собственником 1/3 квартиры по адресу: <адрес>. Квартира имеет общую площадь 69,70 кв.м. В настоящее время в указанной квартире постоянно проживают пять человек: Дмитриев С.А., его мать - Дмитриева Н.В., супруга - Дмитриева Н.А., его дочь - Александрова Е.С. и его внук - Александров И.В. Поскольку площадь квартиры <адрес> составляет 69,70 кв.м, то на каждого из пяти членов семьи приходится менее 18 кв.м, Дмитриев С.А. был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как гражданин, уволенный с военной службы, в Администрации муниципального образования «Город Саратов». Однако, ответом от 17.05.2011 года администрации МО «Город Саратов» Дмитриеву С.А. отказано по вопросу включения в состав его семьи внука - ФИО1, 2008 года рождения. Учитывая изложенное, а также что истец Александрова Е.С. и её сын ФИО1, постоянно поживают с Дмитриевым С.А. по одному адресу одной семьей, просит признать членом семьи Дмитриева Сергея Анатольевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, его внука ФИО1, зарегистрированного по тому же адресу. Истец Александрова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Представители ответчиков Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства Саратовской области, администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, а потому суд счел возможным с согласия истца, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Третьи лица Дмитриев С.А., Дмитриева Н.В., Дмитриева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, в представленных заявлениях просили о рассмотрения дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что истец Александрова Е.С. является дочерью Дмитриева С.А. и матерью несовершеннолетнего ФИО1, что подтверждается объяснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства, свидетельством о рождении ФИО1, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 11). Кроме того, установлено, что Дмитриев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Администрации муниципального образования «Город Саратов» как гражданин, уволенный с военной службы, нуждающийся в улучшении жилищных условий (л.д. 8-9). Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом города Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву С.А. отказано по вопросу включения в состав его семьи внука - ФИО1, 2008 года рождения (л.д. 10). Также установлено, что в <адрес>, общей площадью 69,70 кв.м, принадлежащей на праве собственности по 1/3 доли Дмитриеву С.А., Дмитриевой Н.В., Дмитриевой Н.А., постоянно проживает семья из пяти человек: Дмитриев С.А., его мать - Дмитриева Н.В., супруга - Дмитриева Н.А., его дочь - Александрова Е.С. и его внук - ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются справкой управляющей организации ООО «Жилкомплекс» от 25.05.2011 года (л.д. 7), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 12-14). Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 постоянно поживает с Дмитриевым С.А. по одному адресу: <адрес>, как член семьи собственника. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Признать членом семьи Дмитриева Сергея Анатольевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, его внука ФИО1, зарегистрированного по <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Яремчук