№ 2-2650/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А., при секретаре Пигачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Пчелинцева С.Н. к Писареву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, установил: Истец индивидуальный предприниматель Пчелинцев С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что на основании договора займа от ... истец предоставил ответчику заем в сумме ... рублей с окончательным сроком возврата займа ..., с уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере ...% в месяц Получение денежных средств подтверждается распиской Писарева А.В.от ... Договором оговорено, что в случае увольнения ответчика, полный расчет по займу осуществляет в день увольнения, если займ на это не погашен работником. ... ответчик по собственной инициативе расторг трудовой договор с истцом, однако свои обязательства в установленный срок по договору займа не исполнил. ... истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако требования истца исполнены не были. На основании изложенного ИП Пчелинцев С.Н. просил суд взыскать с Писарева А.В. в его пользу сумма займа - ... руб., проценты по договору - ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп., а так же судебные расходы. Истец ИП Пчелинцев С.Н., обратившийся с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, и ответчик Писарев А.В, извещенные о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, а также при наличии соответствующего согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представитель истца Герасимова Т.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В судебном заседании бесспорно установлено, что ... сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца деньги в сумме ... рублей, сроком до ... (л.д. ...). В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом. По условиям заключенных между сторонами договора и расписки ответчика, возврат ответчиком Писаревым А.В. по договору займа от ... предусмотрен до ..., но в случае увольнения заемщика до момента возврата займа, полный возврат денежных средств по договору производиться при увольнении. Однако, до настоящего времени Писарев А.В. свои обязательства по договору займа не исполнил. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от ... в размере ... руб. В соответствии с п. 4 договора, заключенного сторонами ..., ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты в размере ... от суммы займа. Из представленного истцом расчета следует, что у заемщика Писарева А.В. по состоянию на ... имеется задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых: непогашенная сумма займа - ... рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом - ... руб. ... коп.(л.д. ...). В отношении размера задолженности по договору займа суд считает, что он произведен правильно, в соответствии с представленным в суд расчетом (л.д. ...), и составляет сумму в размере ... рублей ... копеек. Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Писарева А.В. в пользу Пчелинцева С.Н. задолженность по договору займа от ... в размере ... (...) рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме ... (...) рублей ... (...) копеек; в счёт возмещения уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины - ... (...) рублей ... (...) копеек, а всего ... (...) рубля ... (...) копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья А.А. Масалов