о взыскании долгп по договору займа



Дело № 2 - 2745/2011

Решение

Именем Российской Федерации

29.06.2011 г.                                                                                                           г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Е.В.Яремчук

при секретаре А.С. Телегиной,

с участием ответчика Беспалова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лудан Юрия Владимировича к Беспалову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа,

установил:

Истец Лудан Ю.В., обратился в суд с иском к ответчику Беспалову Н.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, процентов по договору займа в размере 265000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6350 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Лудан Ю.В. передал Беспалову Н.А. в долг денежные средства в размере 50000 рублей, с уплатой 5 % ежемесячно. Ответчик обязался возвратить сумму долга в полном объеме по первому требованию. Однако, ответчик уклоняется от возврата истцу денежных средств, полученных по договору займа и процентов по нему. Поскольку требование с предложением вернуть денежные средства в течение 30 дней, ответчиком оставлено без удовлетворения, просит взыскать с него сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 265000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6350 рублей.

Истец Лудан Ю.В. надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки не сообщил, согласно полученной телеграмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беспалов Н.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, процентов по договору займа в размере 265000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6350 рублей, признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Беспалова Николая Александровича в пользу Лудан Юрия Владимировича сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 265000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                                    Е.В.Яремчук