Дело № ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 08 июля 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Савватеевой Т.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Поповой ЕЛ к ЖСК «ХХХ», третье лицо - Попов АА, о расторжении договора, взыскании убытков, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Дело было назначено к разбирательству на 28 июня 2011 года в 14.00 часов, о чем истица и ее представитель Белых Л.И., были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истица Попова Е.Л. и ее представитель в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 16.30 часов 08 июля 2011 года. Об этом истица и представитель истицы Белых Л.И. также были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако истица Попова Е.Л., ее представитель Белых Л.И. вторично не явились в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представили. Заявлений о проведении данных судебных заседаний в их отсутствие в материалах дела не имеется. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Остальные участники судебного разбирательства, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о причинах его неявки суду не сообщили. Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истицы в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Поповой ЕЛ к ЖСК «ХХХ», третье лицо - Попов АА, о расторжении договора, взыскании убытков, оставить без рассмотрения. Разъяснить истице возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья