--- ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 29 июня 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой А.Г. к ПО «С---» о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ермилова А.Г. обратилась в суд с иском к ПО «С---» о взыскании долга по договору займа мотивируя свои требования тем, что 03.08.2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа --- в соответствии с которым истец предоставила ответчику в пользование денежные средства в сумме 20000 рублей. 05.10.2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ---, в соответствии с которым истец предоставила ответчику в пользование денежные средства в размере 20000 рублей. 30.11.2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа ---, в соответствии с которым истец предоставила ответчику в пользование денежные средства в размере 20000 рублей. Всего истец передал ответчику денежную сумму в размере 60000 рублей сроком на шесть месяцев каждый. Ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в установленные договорами сроки с процентами 45% годовых. Передача денег подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам --- от 03.09.2004 года, --- от 05.10.2004 года, --- от 30.11.2004 года. Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, процентов. В судебное заседание истец Ермилова А.Г. не явилась о месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание представитель ПО «Саратовгорпищторг» в судебное заседание не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что \\\ между истцом и ответчиком был заключен договор займа --- в соответствии с которым истец предоставила ответчику в пользование денежные средства в сумме 20000 рублей. \\\ между истцом и ответчиком был заключен договор займа ---, в соответствии с которым истец предоставила ответчику в пользование денежные средства в размере 20000 рублей. \\\ между истцом и ответчиком был заключен договор займа ---, в соответствии с которым истец предоставила ответчику в пользование денежные средства в размере 20000 рублей. Всего истец передал ответчику денежную сумму в размере 60000 рублей сроком на шесть месяцев каждый. Ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в установленные договорами сроки с процентами 45% годовых. Передача денег подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам --- от \\\, --- от \\\, --- от \\\. Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, процентов. Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Положения статей 309-310 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика ПО «Саратовгорпищторг» в пользу истца денежную сумму в счет возврата займа по договору займа от 03.08.2004 года --- в размере 20000 рублей, по договору займа от 05.10.2004 года --- в размере 20000 рублей, по договору займа от 30.11.2004 года --- в размере 20000 рублей, а также проценты в размере 13500 рублей (45% Х 60000 : 360Х180:100 = 13500 рублей). Всего же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 73500 рублей. Кроме того, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 2405 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ПО «С---» в пользу Ермиловой А.Г. денежную сумму в размере 73500 рублей. Взыскать с ПО «С---» в доход государства госпошлину в размере 2405 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья М.М. Шувалов