Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.07.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи - Масалова А.А. при секретаре - Пигачёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никулиной Е.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ...; заинтересованное лицо - Судебный пристав-исполнитель Кировского Р. ..., у с т а н о в и л: Никулина Е.И. обратилась в Кировский районный суд ... с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указала, что ... судебный пристав-исполнитель Кировского Р. ... С.Д.В.. предоставил ей ответ на обращение от ... не соответствующий требованиям дейст вующего законодательства. Непосредственно 18.05. 2011 г. заявительница Никулина Е.И. обратилась в Кировское Р. ... по вопросу взыскания алимен тов с гр-на Н.Л.В. на основании решения ... ного суда ... от ... в деле ... ... дал судебный пристав-исполнитель Кировского Р. ... С.Д.В. за ... от ... Согласно информации из этого ответа, должностное лицо утверждало, что невозможно ответить на обращение Никулиной Е.И. и выяснить где нахо дится её исполнительный лист. Однако параллельно ответа данного С.Д.В., заявительница и её представитель Б.С.В. получили доступ к другому документу. Согласно письму старшего пристава-исполнителя Саратовского Р. Кокоевой А.Н., исполнительный лист ... г. был направлен из Саратовского Р. в Кировский Р. .... Из этого следует, что исполнительный лист ... г. поступил в Кировский Р. в период с ... по .... Книга учёта исполнительных производств за ... год подлежит уничтожению только в ... году. Таким образом, указывает Никулина Е.И., судебный пристав-исполнитель Кировского Р. ... С.Д.В. скрыл информацию о нахождении исполнительного листа ... г. Со ссылкой на приведённые обстоятельства Никулина Е.И. просила суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В., выразившегося в не рассмотрении обращения гр. Никулиной Е.И. от ... в виде заявления-запроса ... «О месте нахождения исполнительного листа на решение суда в деле ... от ... о взыскании алиментов». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В., выразившегося в отказе в предоставлении информации гр. Никулиной Е.И. по её обращению от ... в виде запроса ... «О месте нахождения исполнительного листа на решение суда в деле ... от ... о взыскании алиментов». Возложении на судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В. обязанность предоставить гр. Никулиной Е.И. информацию о месте нахождения исполнительного листа ... г. Заявитель Никулина Е.И., извещённая о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и с ходатайством об отложении рассмотрения заявления не обращалась. При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие Никулиной Е.И. Судебные пристав-исполнитель Кировского Р. ... - С.Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Никулиной Е.И., указав в своих объяснениях, что В ... отдел судебных приставов ... ... поступило заявление гр. Никулиной Е.И., в котором она просит предоставить сведения о том, поступал ли в Кировское Р. ... исполнительный лист ... от ... о взыскании алиментов с Н.А.В. Данное обращение рассмотрено в тридцатидневный срок согласно ФЗ ... «О порядке обращений граждан РФ». Давая ответ на заявление, судебный пристав-исполнитель учитывал доводы, изложенные в заявлении, а именно: поступал ли в Кировское Р. ... исполнительный лист ... от ... о взыскании алиментов с Н.А.В. Довод заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель якобы скрыл информацию о нахождении исполнительного документа ... от ..., необоснован, поскольку на момент дачи ответа ... судебный пристав-исполнитель располагал лишь теми сведениями, которые указаны Никулиной Е.И. в заявлении, поступившим ... в Кировский Р. .... Так же не обоснован довод заявителя об отказе судебного пристава-исполнителя рассматривать данное заявление, так как заявление было рассмотрено и ответ дан ... за исх. .... Согласно проведенной проверке базы ...., и ПК судебный пристав .... исполнительный лист о взыскании алиментов с Н.А.В. в пользу Никулиной Е.И. в ... отдел судебных приставов ... не поступал. Заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа, либо на отказ в совершении таких действий, взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия), или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя стало о нем известно. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В силу положений п. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Анализ приведенных правовых норм показывает, что жалоба на действия (бездействие) должностного лица подлежит удовлетворению при условии наличия двух установленных обстоятельств: нарушения прав и свобод заявителя, а также несоответствие обжалуемых действий (бездействия) требованиям закона. Однако, в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушений каких-либо требований закона при рассмотрении и даче Никулиной Е.И. ответа по её обращению от ... о месте нахождения исполнительного листа на решение суда в деле ... от ... «о взыскании алиментов» (л.д... ... Как следует из письменного ответа судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В. (л.д. ...), обращение Никулиной Е.И. было рассмотрено в установленный законом сроки с дачей ответа по существу от .... Изложенные в письме начальника отдела Старшего судебного пристава Саратовского Р. Кокаевой от ... сведения о том, что исполнительный лист о взыскании с Н.А.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Никиты в пользу Н.А.В. (Виноградовой) Е.И. был направлен в Кировский Р., сами по себе не опровергают доводов судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В. об отсутствии в Кировском Р. указанного исполнительного листа. При таких обстоятельствах, суд не находит фактических и правовых основания для удовлетворения заявления Никулиной Е.И. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении требований Никулиной Е.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В., выразившегося в не рассмотрении обращения гр. Никулиной Е.И. от ... в виде заявления-запроса ... «О месте нахождения исполнительного листа на решение суда в деле ... от ... о взыскании алиментов» - отказать. В удовлетворении требований Никулиной Е.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В., выразившегося в отказе в предоставлении информации гр. Никулиной Е.И. по её обращению от ... в виде запроса ... «О месте нахождения исполнительного листа на решение суда в деле ... от ... о взыскании алиментов» - отказать. В удовлетворении требований Никулиной Е.И. о возложении на судебного пристава-исполнителя Кировского Р. ... С.Д.В. обязанности предоставить гр. Никулиной Е.И. информацию о месте нахождения исполнительного листа ... г. - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Масалов