РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Константиновой А.Д., представителя истца - Кадуковой Н.А., ответчика Смирновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова С.В. к Смирнова Т.И. о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на домовладение, установил: Попова С.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Т.И. о выделе доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, в котором просит (с учетом уточнений исковых требований) прекратить право собственности Поповой С.В. на четырехкомнатную квартиру полезной площадью 79,2 кв.м, расположенного по адресу: .... Признать за Поповой С.В. право собственности на жилой ...у ..., состоящий из двухэтажного основного строения (...). В обоснование ссылается на то, что возникший жилой дом введен в эксплуатацию постановлением администрации ... ... от ..., однако по имеющимся правоустанавливающим документам данное домовладение значится как 4-х комнатная квартира, а сам дом является двухквартирным и принадлежит Поповой С.В. и Смирновой Т.И. В судебном заседании от ответчика Поповой С.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель истца Кадукова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, против признания иска ответчиком не возражала. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление Попова С.В. к Смирнова Т.И. о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на домовладение, - удовлетворить. Прекратить право собственности Попова С.В. на четырехкомнатную квартиру полезной площадью 79,2 кв.м, расположенную по адресу: .... Признать за Попова С.В. право собственности на жилой ...у ..., состоящий из: ... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Судья Д.В. Ульянкин