Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011год г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи - Чижик А.А. при секретаре - Зарькове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НП «***» о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным установил НП «***» обратилось в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от 24.05.2011г., в обоснование, которого указало, что в их адрес поступило названное постановление, которое, по его мнению, вынесено с нарушением Федерального закона «Об исполнительном производстве и и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Представитель по доверенности НП «***» Д. А.Н. в судебном заседании заявленные доводы поддержал и просил их удовлетворить. Представитель Кировского РОСП г. Саратова судебный пристав-исполнитель Бакаева С.Ю. возражала, поскольку полагала, что вынесенное постановление является законным и обоснованным. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Ч.4, ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения Ч.1, ст. 3, ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Таким образом судебной защите подлежит нарушенное право или оспариваемый законный интерес. Судебная защита зависит от наличия определенных обстоятельств: факты нарушения права или законного интереса, принадлежащих заинтересованному лицу; нарушения права должно быть следствием действий должностного лица, противоречащих закону, а действия судебного пристава - исполнителя города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области были совершенны в соответствии с законом На основании изложенного удовлетворении заявление Некоммерческого Партнерства «***» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от 24 мая 2011 года необходимо отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 224, 225, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении заявления НП «***» о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Чижик