Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ккк,

При секретаре ппп

С участием представителя истца ннн и представителя ответчика ггг

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> общественного фонда защиты прав и благополучия потребителей в интересах ррр к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», третье лицо общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», о защите прав потребителя,

Установил:

№ в интересах ррр обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ррр приобрел в ООО «<данные изъяты>» автомобиль №, серебряного цвета, комплектация № VIN № года выпуска, стоимостью 874500 рублей. В ходе эксплуатации в автомобиле проявился дефект в виде стука в передней подвеске. Продавец устранил недостаток по гарантии путем замены стойки переднего левого стабилизатора, что подтверждается заказом-нарядом на работы от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в дальнейшем недостаток вновь проявился. Повторно недостаток был устранен ООО <адрес>» путем замены правого переднего стабилизатора ДД.ММ.ГГГГ. Однако в последующем недостаток проявился вновь. А потому он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права с целью возврата денежных средств.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в течение 10 дней с момента получения от истца информации о банковском счете для осуществления перечисления выплатить истцу денежные средства в размере 1300000 рублей путем зачисления на банковский счет истца, данные о котором истец обязуется передать телеграммой с уведомлением о вручении по адресу ответчика. ррр отказывается от иска в остальной части и обязуется передать принадлежащий ему автомобиль ответчику не позднее 5 рабочих дней со дня зачисления денежных средств на счет истца. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате судебной экспертизы лежат на ответчике.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены. Мировое соглашение основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст.101, 103 ГПК РФ с ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 14700 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу ст.89 ч.1 п.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>Дженерал Моторз Авто» обязуется в течение 10 дней с момента получения от ррр информации о банковском счете для осуществления перечисления выплатить ррр денежные средства в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей путем зачисления на банковский счет ррр, данные о котором ррр обязуется передать телеграммой с уведомлением о вручении по адресу ООО «<данные изъяты>». ррр отказывается от иска в остальной части и обязуется передать принадлежащий ему автомобиль ООО «<данные изъяты>» не позднее 5 рабочих дней со дня зачисления денежных средств на счет истца. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате судебной экспертизы лежат на ответчике.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Взыскать с ООО «Дженерал Моторз Авто» в доход бюджета госпошлину в размере 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья