взыскание суммы займа

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чижик А.А.,

при секретаре Зарькове Д.В.

с участием адвоката Кочетовой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Берлиной ЮЛ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «С» и Берлина Ю.Л. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 100 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом 22% годовых, начисляемых на сумму займа и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы займодавца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик произвел частичное погашение займа на сумму 72 222,28 руб. и проценты 23 898,68 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 206 452,05 руб., в том числе:

- 27 777 руб. 72 коп. - по возврату суммы займа,

- 9 191 руб. 80 коп. - по уплате процентов за использование займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 18 232 руб. 84 коп. сумма неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 151 249 руб. 69 коп. - сумма пени за просрочу платежей.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования ГПКГ в Кредитный потребительский кооператив «С».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «С» и ООО «Р» был заключен договор цессии, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 80 202,36 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2606,07 руб.

Истец - ООО «Р» в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - Берлина Ю.Л., извещалась о месте и времени слушания дела по известному месту регистрации, согласно данным ОАСР УФМС по Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ г. находится в федеральном розыске. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, к участию в деле привлечен адвокат на основании ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Кочетова У.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила снизить размер процентов.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ).

Положения ст. 810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «С» и Берлина Ю.Л. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 100 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом 22% годовых, начисляемых на сумму займа и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 6-7).

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить заимодавцу компенсацию за предоставление займа. Возврат суммы займа и уплата компенсации заемщиком производится равными частями путем ежемесячным удержаний из начисленной ему заработной платы по месту его работы. Графиком платежей устанавливается поступление денежных средств на расчетный счет КПКГ ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца, в том числе 1-й платеж до ДД.ММ.ГГГГ, последний до ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления ответчику займа подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В нарушение условий п.п. 3.5 договора займа ответчик своевременно не вносил в кассу истца денежные средства и не перечислял их на его счета для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по договору подтверждается карточкой погашения займа ответчиком (л.д. 9).

В соответствии с п. 4.3 договора в случае неисполнения обязательства по договору, в том числе при просрочке поступления на банковский счет или в кассу очередного платежа на срок более трех календарных дней, заемщик уплачивает пени в размере 0.5 процента от оставшейся неоплаченной суммы задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано изменение наименования ГПКГ в Кредитный потребительский кооператив «С».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «С» и ООО «Р» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии, включая: сумму непогашенного займа, неуплаченные проценты за пользование займом в период до дня заключения настоящего договора, неуплаченные проценты за пользование займом начиная с даты заключения настоящего договора, неустойки, предусмотренной договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что у заемщика Берлиной Ю.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 206 542,05 руб., в том числе:

- 27 777 руб. 72 коп. - по возврату суммы займа,

- 9 191 руб. 80 коп. - по уплате процентов за использование займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 151 249 руб. 69 коп. - сумма пени за просрочу платежей.

Истцом снижен размер пени за просрочку платежей до 25 000 руб.

В отношении размера задолженности по договору займа суд считает, что он произведен правильно.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит оснований для освобождения ответчика от ответственности по погашению задолженности по вышеуказанному договора займа в сумме 80 802 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 606 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Берлиной ЮЛ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по договору займа в размере 80 202 руб. 36 коп., в том числе остаток суммы основного займа 27 777 руб. 72 коп.; сумму причитающихся процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9191 руб. 80 коп., сумму неоплаченных процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 232 руб. 84 коп.; сумму причитающейся пени за просрочку платежей - 25000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 606 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Чижик