о защите прав неопределенного круга лиц



    Дело ...

Решение

Именем Российской Федерации

...                                                                                                ...                                                                       

Кировский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

при секретаре Пигачёвой Е.В.,

с участием представителя истца Алимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... общественного Фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сыровой ФИО7 о защите прав неопределенного круга лиц,

установил:

... общественный фонд защиты прав потребителей (далее Фонд) обратился в суд в защиту прав неопределенного круга потребителей к ИП Сыровой Г.Н., указывая, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей истец, в порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», провел проверку магазина индивидуального предпринимателя Сыровой Г.Н.. В результате проверки выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно факт продажи ... товара «вареники с творогом» с истекшим сроком годности. Срок годности данного продукта истек ... Данное нарушение отражено в акте проверки от ... Фонд просит суд признать противоправным в отношения неопределенного круга потребителей осуществление реализации товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика довести решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, участвующего в судебном заседании, в сумме ... руб., а также расходы по оплате пошлины за представление информации о регистрации индивидуального предпринимателя в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель Фонда по доверенности Алимова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам, приведенным в исковом заявлении. Представитель пояснила, что после проведения проверки и составления акта, представитель фонда для выяснения данных об индивидуальном предпринимателем сделал запрос в Управление федеральной налоговой службы, на который в ... года дан ответ о месте регистрации ИП Сыровой Г.Н. Впоследствии принято решение об обращении в суд с данным иском.

ИП Сырова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела. Суд, с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств и требований закона.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации и союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов или уполномоченного индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Право на обращение в суд в защиту неопределенного круга потребителей предоставлено Фонду на основании ... общественного фонда защиты прав потребителей ( л.д. ...).

Судом установлено, что при проверке торговой точки ИП Сыровой Г.Н. специалистами Фонда составлен Акт проверки, в котором отражен факт продажи продукта с истекшим сроком годности. Данные обстоятельства, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Зуб Ю.Р., ФИО3 Указанные лица подтвердили факт проведения проверки в магазине, деятельность в котором осуществляла ИП ФИО4, а также факт продажи продукта с истекшим сроком годности.

Ответчицей же по делу, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не было предоставлено доказательств, опровергающих наличие установленных по делу обстоятельств.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» срок службы товара может исчисляться единицами времени, а также иными единицами изменения. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. В силу п. 5 данной нормы закона продажа товаров по истечению установленного срока годности запрещается.

В силу ст. 7 Закона потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

Согласно Акта проверки предприятие ИП Сыровой Г.Н. допустило ... продажу специалистам Фонда вареников с творогом, массой ... г по цене ... руб., производства ИП ФИО5, сроком годности до ..., т.е. с нарушенным сроком годности. Данный факт ответчиком не опровергнут, соответствующие доказательства не представлены.

Поэтому требования Фонда в части признания неправомерными действий ответчика, выразившихся в продаже продукта с истекшим сроком годности, являются обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку действия ИП Сыровой Г.Н. в части продажи товара с истекшим сроком годности противоправны по отношению к неопределенному кругу потребителей, суд считает необходимым обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение суда через средства массовой информации до сведения потребителей ....

Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в сумме ... руб. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 Гражданско-процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Из объяснений представителя истца Алимовой Н.А. следует, что согласно договору поручения стоимость ее услуг составила ... руб. Согласно расходному кассовому ордеру Алимовой Н.А. в счет оплаты услуг получено ... руб.

Суд, с учетом положений ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ, взыскивает в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... руб.. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате запроса в налоговый орган о регистрации индивидуального предпринимателя в сумме ... руб., которые суд относит к необходимым расходам при подготовке иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ... общественного Фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сыровой ФИО7 удовлетворить.

Признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей осуществление реализации товара с истекшим сроком годности - вареники с творогом, массой ... г по цене ... руб., производства ИП ФИО5

Обязать МА Сырову ФИО7 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей ... через средства массовой информации ( газету «...») решение суда.

Взыскать с ИП Сыровой ФИО7 в пользу ... общественного Фонда защиты прав потребителей судебные расходы в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                      А.А. Масалов