Дело № 2-2860/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Масалова А.А., при секретаре Пигачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизова А.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Берлизов А.В. обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что до ... г. он проживал по адресу: ..., ..., ..., откуда был выписан ... по адресу: ..., где постоянно проживает по настоящее время, производит коммунальные платежи за квартиру, но не зарегистрирован. Решением Кировского районного суда ... от ... установлен факт его проживания на территории РФ. Имея намерения приватизировать указанную квартиру, истец сделать этого не может ввиду отсутствия сведений о праве собственности на данную квартиру, в связи с чем вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности в порядке приватизации на ..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: .... Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в лице Администрации муниципального образования «Город Саратов», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил и с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращался. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Истец Берлизов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как было установлено в ходе рассмотрения дела истец Берлизов А.В. до ... был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., откуда выбыл в ..., расположенную по адресу: .... Указанные обстоятельства подтверждаются копией адресного листка убытия (л.д. ...). Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживает и пользуется квартирой ... по адресу: ..., и оплачивает коммунальные платежи. Это так же было установлено решением Кировского районного суда ... от ..., вступившего в законную силу ... (л.д. ...). В соответствии со ст. 2 Закона РФ «04 июля 1991 года ... «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Из имеющихся в материалах дела сообщений Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Комитета по управлению имуществом ..., Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской службе, комитета по управлению имуществом ... (л.д. ...) усматривается, что ... в ... ни в реестре федерального имущества ..., ни в реестре государственного имущества ..., а также в реестре муниципального жилищного фонда не значится. В силу положений ст. 18 Закона РФ «04 июля 1991 года ... «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Согласно техническому паспорту на указанную квартиру, спорное жилое помещение имеет общую площадь ... кв.м., жилую площадь ... кв.м. (л.д. ...). Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу вышеприведенной нормы Закона, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, решил: Признать за Берлизовым А.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Масалов