Дело ---

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2011 года                  г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Дисалиевой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Огудину А.А. о прекращении действий на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к Огудину А.А. о прекращении действий на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что согласно информации РЭО ГИБДД УВД по г. Саратову Огудин А.А., 03.07.1982 года рождения, имеет водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категории «В» «С» серии ===, выданного \\\.

По информации ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 20.06.2011 года Огудин А.А. с 01.03.2003 года и по настоящее время состоит на учете в ГУЗ «СГПНД» по поводу хронического психического заболевания, что свидетельствует о негодности его к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.

В судебном заседании представитель прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание Огудин А.А. не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании опекун Огудина А.А. - Огудина В.В. признала исковые требования в полном объеме. Кроме того, она пояснила, что решением Кировского районного суда 14.06.2006 г. Огудин А.А. признан недееспособным и на основании распоряжения администрации Кировского района г. Саратова от 30.10.2006 года №1022-р она является его опекуном.

Суд, выслушав представителя прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова Медведева Р.А., Огудину В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ и следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Караваеву В.Ю. о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Огудину А.А. о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Огудина А.А., \\\ года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В» «С» серии ---, выданное \\\ года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                 М.М. Шувалов