Дело № 2-2968/2011

Именем Российской Федерации

19.07.2011 г.           г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре И.Ю. Хвастуновой,

с участием представителя истца Мурзакова А.В.,

представителя ответчика Дашкина Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Елены Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «АРиАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец Терентьева Е.О. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АРиАЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 18000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 26326 рублей 32 копейки, выплаты по временной нетрудоспособности в размере 2958 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 рублей 70 копеек, мотивируя следующим.

01.09.2007 года между Терентьевой Е.О. и ООО «АРиАЛ» заключено два трудовых договора № согласно которым истец принимается по основному месту работы на должность главного бухгалтера с ежемесячным окладом 5000 рублей и в порядке внутреннего совместительства в качестве бухгалтера - кассира с ежемесячным окладом 4000 рублей. В период с октября по ноябрь 2010 года ответчик не производил выплаты денежной заработной платы, задолженность по которой составила 18000 рублей. В период с сентября 2007 года по март 2011 года истец имеет неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска общей продолжительностью 86 дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно листку нетрудоспособности находилась на больничном листе. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о прекращении трудовых отношений, с последующим расчетом по компенсации за неиспользованный отпуск, выплаты по временной нетрудоспособности, выплаты по заработной плате. Однако, до настоящего времени выплаты произведены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 18000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26326 рублей 32 копейки, выплату по временной нетрудоспособности в размере 2958 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 рублей 70 копеек.

Истец Терентьева Е.О. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки суду не сообщила, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца Мурзаков А.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 15660 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22904 рубля 32 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. От исковых требований к ООО «АРиАЛ» в части взыскании выплаты по временной нетрудоспособности в размере 2958 рублей 90 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 237 рублей 70 копеек отказался. Отказ принят судом, в этой части производство по делу прекращено.

Представитель ответчика ООО «АРиАЛ» Дашкин Р.Д. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 15660 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 22904 рубля 32 копейки, признал.

Судом ответчику разъяснены положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, непродолжительность рассмотрения настоящего дела, его невысокую сложность, отсутствие необходимости в значительных временных затратах по иску и сбору доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя, так как считает именно указанный размер оплаты помощи представителя разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет государства в сумме 1356 рублей 93 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРиАЛ» в пользу Терентьевой Елены Олеговны задолженность по заработной плате в размере 15660 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 22904 рубля 32 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРиАЛ» государственную пошлину в бюджет государства в сумме 1356 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья          Е.В. Яремчук