Дело --- ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.07.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Шувалов М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «З---» к индивидуальному предпринимателю Алиеву А.М. оглы о признании действий незаконными, об обязании устранить выявленные нарушения, опубликовать решение суда, возместить понесенные судебные расходы, УСТАНОВИЛ: 25 мая 2011 года инспектором по актово-претензионной работе Семиным М.С., в присутствии свидетелей Потехина Н.В., Макуева Р.Р., была проведена внеплановая проверка по соблюдению прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении: ИП Алиева А.М. оглы, наименование проверяемого объекта - торговая точка - «Фрукты, овощи», расположенная в ===. При проведении проверки у ответчика были обнаружены следующие нарушения: -отсутствует акт фитосанитарного контроля, сертификат качества, сертификат соответствия (декларация о соответствии от производителя) на приобретенные товары: гранатовый сок, киви, апельсины; - не предоставлена книга отзывов и предложений; Просит признать действия индивидуального предпринимателя Алиева А.М. оглы незаконными, нарушающими права потребителей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева А.М. оглы в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» понесенных расходов в размере 6000 рублей. Обязать индивидуального предпринимателя Алиева А.М. оглы довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца Тонаканян Р.С. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ИП Алиев А.М. оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 25 мая 2011 года инспектором по актово-претензионной работе Семиным М.С., в присутствии свидетеля Потехина Н.В., Макуева Р.Р., была проведена внеплановая проверка по соблюдению прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении: ИП Алиева А.М. оглы, наименование проверяемого объекта - торговая точка - «Фрукты, овощи», расположенная в ===. При проведении проверки у ответчика были обнаружены следующие нарушения: -отсутствует акт фитосанитарного контроля, сертификат качества, сертификат соответствия (декларация о соответствии от производителя) на приобретенные товары: гранатовый сок, киви, апельсины; - не предоставлена книга отзывов и предложений; В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 года № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» данные товары подлежат обязательной сертификации. Согласно п.12 Правила продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55) при продажи товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с сертификатом качества или с декларацией о соответствии. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, что бы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Отсутствие у ответчика вышеуказанных документов ставит под сомнение безопасность при использовании товара, что недопустимо и является нарушением закона. Согласно п. 8 Правила продажи отдельных видов товаров продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется по его требованию. На основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В силу ст. 100 ГПК РФ, истец имеет право на возмещение расходов по оказанию помощи представителям. Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также требования закона о разумности и справедливости взыскиваемых сумм, считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 3000 рублей. Принимая во внимание изложенное требования истца подлежат удовлетворению частично. На основании ст. 13, 17, 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд - РЕШИЛ: Признать действия индивидуального предпринимателя Алиева А.М. оглы незаконными, нарушающими права потребителей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева А.М. оглы в пользу Саратовской областной общественной организации «З---» понесенных расходов в размере 3000 рублей. Обязать индивидуального предпринимателя Алиева А.М. оглы довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья М.М. ШуваловИз имеющейся в деле расходных ордеров (л.д.12-13), следует, что Саратовская областная общественная организация «З---» понесла расходы на оказание помощи представителем в сумме 6000 рублей.