о взыскании суммы страхового возмещения



Дело № 2-2311/10

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2010 г.                                                                                                  г. Саратов                                                                                                 

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи - Масалова А.А.

при секретаре - Евсеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева И.С. к ОАО Ц.» о взыскании суммы страхового возмещения

у с т а н о в и л:

Минаев И.С. обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... в ... час. ... мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате наезда а/м М. ... рус на препятствие (заледенелый сугроб), вследствие чего указанная выше автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу, получил повреждение. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... ДТП произошло по причине нарушения Г.Н.Б., управлявшим а/м М. по доверенности от ..., требований п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль Минаева И.С. застрахована по КАСКО в ОАО Ц.». ... по направлению ответчика поврежденное транспортное средство было предоставлено ООО «П.» для осмотра и определения экспертизы. ... Минаев И.С. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако по настоящее время ответчиком выплата по страховому случаю не произведена. Официального ответа с объяснениями о задержке выплаты либо об отказе в выплате ответчиком в адрес истца направлено не было. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Минаев И.С. просил суд взыскать с ответчика, материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме ... рублей без учета износа, расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме ... рубля, с оплатой государственной пошлины в сумме ... рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Истец Минаев И.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности - Герееву С.Б.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в лице ОАО Ц.» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки не сообщило и с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращалось.

При таких обстоятельствах, при наличии согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель истца Гереев С.Б., по доверенности от ... - в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... между Минаевым И.С. и ОАО Ц.» был заключен договор добровольного страхования, по которому страховщик застраховал риск повреждения автомобиля М. ... рус, ... года выпуска, с определением страховой суммы в ... рублей. Выгодоприобретателем по данному договору выступал истец по делу - Минаев И.С. Данное обстоятельство подтверждается полисом добровольного страхования от ... (л.д. ...).

Исходя из характера возникших между сторонами гражданско-правовых отношений, суд полагает, что при разрешении настоящего дела следует руководствоваться правовыми нормами, регламентирующими взаимные права и обязанности сторон по договору страхования.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

      Согласно п.п. 66, 71 «Правил добровольного страхования транспортных средств» от ... при признании факта страхового случая Страховщик возмещает Страхователю (Выгодоприобретателю), застрахованному лицу или его наследнику убытки путем осуществления страховой выплаты. Размер страховой выплаты не может превышать величину страховой суммы, установленную по Договору страхования. По риску «Ущерб», в случае повреждения транспортного средства, возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ; в) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе Страховщика.

         В соответствии с п. 73 «Правил» расчет стоимости восстановительного ремонта, в соответствии с п. 72 «а», «б», определяется исходя из средних сложившихся цен на ремонтные работы в регионе, в котором происходит урегулирование убытка. Если расчет стоимости восстановительного ремонта производится в рублевом эквиваленте иностранной валюты, страховая выплата осуществляется в рублях по официальному курсу иностранных валют ЦБ РФ на дату наступления страхового случая.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Г.Н.Б., управляя на основании доверенности от ... автомашиной а/м М. ... рус, принадлежавшей на праве собственности истцу в том числе с правом получения страхового возмещения, застрахованный по договору «КАСКО» в ОАО Ц.». Данное обстоятельство подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д... ...).

С заявлением о происшедшем событии по риску истец обратился к ответчику, в связи с чем ..., по направлению ответчика поврежденное транспортное средство было предоставлено ООО «П.» для осмотра и определения размера ущерба. Согласно проведенной экспертизы стоимость устранения дефектов без учета износа составила ... рублей, что подтверждается копией экспертного заключения ... (л.д. ...).

... Минаев И.С. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако по настоящее время ответчиком выплата по страховому случаю не произведена. Официального ответа с объяснениями о задержке выплаты либо об отказе в выплате ответчиком в адрес истца направлено не было. Данное обстоятельство подтверждается собственными объяснениями представителя истца.

Доказательств, которые бы опровергали обоснованность указанного размера причиненного истцу в результате ДТП ущерба, в ходе рассмотрения дела представлено не было.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Минаева И.С. подлежат взысканию ... рубля.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом того, что Минаевым И.С. были понесены расходы по оплате экспертного заключения в размере ... рублей, что подтверждается платежными документами (л.д. ...), суд, исходя из положений ст. 15 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела ст. 94 ГПК РФ относит в частности: расходы на оплату услуг представителей.

Истцом по делу в судебном заседании были представлены доказательства произведенных им расходов по оплате услуг представителя и уплаты государственной полшины при подаче иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая время, затраченное представителем истца на участие в процессе, объем субъективного права, за защитой которого истец обратился в судебную инстанцию, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителей в общей сумме ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ОАО Ц.» в пользу Минаева И.С. подлежит также взысканию уплаченная при обращении в суд с иском государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ОАО Ц.» в пользу Минаева И.С. сумму страхового возмещения в размере ... (...) рубля; убытки в виде расходов по оплате экспертизы ... (...) рубля; судебные расходы в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя ... (...) рублей, в счет уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины ... (...) рублей, а всего ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления судом мотивированного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, праве обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                                  А.А. Масалов