Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи

ппп

При секретаре ммм

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», третье лицо ОГПН по <адрес> ГУ МЧС по <адрес>, о признании бездействия незаконным,

Установил:

Прокурор обратился с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, указав, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, были установлены нарушения правил пожарной безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. А потому просят признать незаконным бездействие ответчика, обязав устранить имеющиеся нарушения.

В ходе рассмотрения дела от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Поскольку ответчик добровольно до вынесения решения по делу устранил указанные нарушения закона.

Суд считает, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска полностью или в части. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены. Отказ от иска доброволен. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», третье лицо ОГПН по <адрес> ГУ МЧС по <адрес>, о признании бездействия незаконным, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья