Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ммм При секретаре ввв С участием представителя истца ггг Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ппп о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: ООО «<данные изъяты> обратилось с иском, указав, что ответчица является собственником <адрес>у в <адрес>. В нарушение закона не производит оплату истцу- управляющей организации, за жилищно-коммунальыне услуги. А потому просит взыскать задолженность в размере 87521.13 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 81026.93 руб. и пени в размере 6494.2 руб. В ходе досудебной подготовки было установлено, что ответчица по указанному в иске адресу не зарегистрирована и не проживает, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности. Суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по следующим основаниям. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым является его место регистрации. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Данное положение закреплено в ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Регистрация по месту жительства осуществляется по заявлению гражданина, целью которой является уведомление всех органов и иных лиц о том, что преимущественным местом жительства является именно данный адрес. В случае временного проживания в иных местах гражданин вправе зарегистрироваться по месту пребывания, сохраняя постоянную регистрацию по месту жительства. Правоприменительные органы, как суды, нотариальные конторы, органы внутренних дел, налоговые органы и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства. Обоснование данной позиции - наличие помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания и публичной обязанности граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания. Поэтому в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ппп о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Волжский районный суд. <адрес>. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья