Дело № 2-3189/2011 г. Заочное решение Именем Российской Федерации 29.07.2011 г. г. Саратова Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Яремчук Е.В., при секретаре Хвастуновой И.Ю., с участием представителя истца Седова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БанкЖилФинанс» к Сафарову Рамилю Джамал оглы о взыскании долга по кредитному договору, установил: Истец ЗАО «БанкЖилФинанс» обратился в суд с иском к Сафарову Р.Ж.о. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 434275 рублей 69 копейка, из которых 294034 рубля 76 копеек - сумма задолженности по кредиту, 20278 рублей 92 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 588 рублей 67 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, 110797 рублей 46 копеек - сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок, уплаты которых не наступил, 3836 рублей 88 копеек - неустойка на неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4738 рублей 99 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, расторжении договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БанкЖилФинанс» и Сафоровым Р.Д.о., взыскании государственной пошлины в сумме 11542 рубля 76 копеек, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БанкЖилФинанс» и Сафаровым Р.Ж.о был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, по целевому назначению кредита - ремонт жилого помещения, с оплатой ежемесячного платежа в размере 12409 рублей 08 копеек не позднее последнего числа каждого месяца, сроком на 36 месяцев, оплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, неустойки в сумме 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, неустойки в сумме 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 300000 рублей на банковский счет № ответчика. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно расчетам на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сафарова Р.Ж.о. по кредитному договору составила 434275 рублей 69 копейка, из которых 294034 рубля 76 копеек - сумма задолженности по кредиту, 20278 рублей 92 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 588 рублей 67 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, 110797 рублей 46 копеек - сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок, уплаты которых не наступил, 3836 рублей 88 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4738 рублей 99 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Указанные суммы просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Седов Р.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Сафаров Р.Д.о., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему. На основании ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу. В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БанкЖилФинанс» и Сафарову Р.Ж.о был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, по целевому назначению кредита - ремонт жилого помещения, с оплатой ежемесячного платежа в размере 12409 рублей 08 копеек не позднее последнего числа каждого месяца, сроком на 36 месяцев, оплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, неустойки в сумме 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, неустойки в сумме 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 300000 рублей на банковский счет № ответчика Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-53), графиком платежей (л.д. 54), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 55). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сафарова Р.Ж.о. по кредитному договору составила 434275 рублей 69 копейка, из которых 294034 рубля 76 копеек - сумма задолженности по кредиту, 20278 рублей 92 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 588 рублей 67 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, 110797 рублей 46 копеек - сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок, уплаты которых не наступил, 3836 рублей 88 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4738 рублей 99 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-15). Требования истца об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), требованиями о погашении просроченной задолженности (л.д. 59, 62-63). Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434275 рублей 69 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11542 рубля 76 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Сафарова Рамиля Джамал оглы в пользу закрытого акционерного общества «БанкЖилФинанс» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434275 рублей 69 копеек, из которых 294034 рубля 76 копеек - сумма задолженности по кредиту, 20278 рублей 92 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 588 рублей 67 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, 110797 рублей 46 копеек - сумма убытков, подлежащих взысканию сверх суммы неустойки в виде задолженности по процентам, срок уплаты которых не наступил, 3836 рублей 88 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4738 рублей 99 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов. Взыскать с Сафарова Рамиля Джамал оглы в пользу закрытого акционерного общества «БанкЖилФинанс» государственную пошлину в сумме 11542 рубля 76 копеек. Расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БанкЖилФинанс» и Сафоровым Рамилем Джамал оглы. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Яремчук