Дело --- РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукаревой М.С., Кукарева Ю.А. к ФГКЭУ «С----», министерству обороны РФ, третье лицо: Территориальное управление по управлению государственным имуществом Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Кукарев В.Ю. о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что на основании договора социального найма жилого помещения --- от 21.07.2010 года, выданного ФГКЭУ «С----» ему была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 62,42 кв.м., по адресу: ===. Нанимателем === в === является Кукарева М.С. В квартире зарегистрированы супруг Кукарев Ю.А., сын Кукарев В.Ю. Данная квартира учтена в реестре федерального имущества по Саратовской области за балансодержателем Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района. Истцы за период проживания исполняют свои обязанности по содержанию данного жилого помещения в надлежащем состоянии. ФГУКЭУ «С----» отказала в приватизации жилого фонда ввиду отсутствия на то полномочий. Сын Кукарев В.Ю. отказался участвовать в приватизации на вышеуказанную квартиру, что подтверждается нотариальным согласием от 27.04.2011 года. В связи с этим истцы просят прекратить право собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру по адресу: === признать право долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру по адресу: === за Кукаревой М.С., Кукаревым Ю.А. В судебное заседание истец Кукарев Ю.А. не явилась о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменной форме просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании истец Кукарева М.С. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Федерального Государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области, в судебное заседание не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области направило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Выслушав Кукареву М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №343 от 21.07.2010 года, выданного ФГКЭУ «С---- района» истцу была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 62,42 кв.м., по адресу: ===. В квартире зарегистрированы: квартиросъемщик Кукарева М.С. ее супруг Кукарев Ю.А. и сын Кукарев В.Ю. Данная квартира учтена в реестре федерального имущества по Саратовской области за балансодержателем Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района. Истцы за период проживания исполняет свои обязанности по содержанию данного жилого помещения в надлежащем состоянии. Сын Кукарев В.Ю. отказался участвовать в приватизации на вышеуказанную квартиру, что подтверждается нотариальным согласием от 27.04.2011 года. На заявление о выдаче разрешения на осуществление приватизации занимаемого жилого помещения, ФГКЭУ «С----» истцам дан ответ, что у ФГКЭУ «С----» отсутствуют полномочия на осуществление функций по приватизации жилого фонда гражданами и рекомендовано обратиться в судебные органы для признания права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 13 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 6 названного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями за которыми закреплен жилищный фонд на правах хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Истец ранее в приватизации не участвовала. В соответствии с п. 5 Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона ОФ «О приватизации жилищного фонда РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых Законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 этого Закона наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних детей в возрасте от 14. до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого, впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована. До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность в предусмотренном законом порядке не передана, право собственности на нее за муниципальным образованием не зарегистрировано. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что неопределенность в собственнике спорного жилого помещения нарушает права граждан на приватизацию жилого помещения, ставит предусмотренное законом право на приватизацию в зависимость от решения вопроса о передаче жилого дома в муниципальную собственность. В соответствии с ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст. 131 Гражданского кодекса РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Возможность обращения граждан в суд с заявлением о признании права собственности на жилье вытекает из содержания ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации права собственности является решение суда. Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования норм права и то, что приватизация является бесплатной передачей в собственность граждан занимаемого ими жилого помещения, суд удовлетворяет исковые требования истца. На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст. 233, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить у Российской Федерации право собственности на ===. Прекратить право оперативного управления Федерального Государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» на ===. Признать право долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации жилого помещения за Кукаревой М.С. и Кукаревым Ю.А. на ===. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд ===. Судья М.М. Шувалов